儿子儿媳起诉要父母搬走驳回

　　法院认为，诉讼请求有违子女应对父母尽赡养义务的法律规定

　　本报讯 共同生活了多年的父母与儿子儿媳，因为小事翻脸，儿子竟将父母起诉到法院，要求父母搬出自己的家。理由很简单，房屋产权是自己的，想让谁住就让谁住。昨日，巴南区法院主审该案的法官称，虽然房屋产权是儿子的，但二老年事已高，根据我国尊老爱幼的传统，法院判决二老可以继续居住在儿子家里。

　　法官介绍，家住巴南区界石镇的居民屈某，一家三口和父母住在一楼一底的房屋中，本来房屋比较宽，五口人住在一起并不打挤，相安无事了10多年。但在今年5月28日，屈某和妻子突然将屈某的亲生父母起诉到巴南区法院，要求他们搬出去。

　　屈某在诉状中声称，一楼一底的房屋是夫妻两人修的，并且房屋产权证上也是夫妻两人的名字，但他的父母在他们两人不在家时，将房屋的门锁换了，并且将杂物堆在屋中，使得夫妻俩不能回家。屈某要求法院判决父母停止侵害，排除妨碍。

　　8月6日，巴南区法院开庭审理该案。“儿子儿媳把我们告了，其实就是要我们搬走，确实有些想不通。”屈某的父母诉苦，1987年，老两口出面申请，并资助儿子儿媳修建了这一楼一底共计六间房屋。1999年10月，儿子儿媳以自己的名义办理了房屋所有权证。因为儿子儿媳长期在外打工，加上老两口原来居住的房屋破旧漏雨，已经成了危房，所以在屈某新房修好后，两位老人便搬来与儿子媳妇一起居住，并为儿子儿媳照顾小孩。

　　两位老人向法官称，由于家庭琐事，老两口与儿子儿媳产生了矛盾，今年3月6日，儿子儿媳突然回家把锁换掉，导致老两口无处栖身。无奈之下，两位老人将锁撬掉重新换上新锁入室居住，并将新锁钥匙交给儿媳，但儿媳拒收。

　　老两口当庭表示，自己的两个女儿不在本地居住，所以愿意和儿子儿媳和睦相处，并希望能继续在儿子家中居住。

　　对于房屋修建一事，屈某夫妻表示认同，但对于父母是否能够继续居住则没有立即表态。

　　巴南区法院审理后认为，父母年老体弱，屈某夫妻俩本应对两位老人的生活居住予以关心和照顾。虽然该住房的产权人是屈某夫妻，但鉴于原、被告之间的特殊身份关系，且二老年事已高，又无其他适宜居住的地方，二老已经表示愿与儿子儿媳和睦相处，根据我国尊老爱幼的传统美德和应遵循的公序良俗，结合本案的具体情况，不能认定二老对屈某夫妻的房屋构成侵权，其诉讼请求有违法律规定的子女应对父母尽赡养义务。

　　在国庆节前，法院作出判决，驳回屈某夫妻俩的诉讼请求。

　　（记者 唐中明/文 任洁/制图）

　　网络编辑：甘健