“80后”，幸还是不幸？

　　时报讯 （记者 薛冰 见习记者 梁健敏 通讯员 黄芊 高静宁 赵琳） “‘80后’是一个弱势群体，是幸运的一代，也是不幸的一代。探寻这个时代核心的价值观，需要我们几代人的合作和沟通。”。近日，广东商学院第四届人文论坛“论‘80后’的一代”开讲。主讲人文学院副院长江冰发出以上感叹。论坛汇集了50至70年代的大师及“80后”的师生们，在两小时中激辩和碰撞“80后”的荣与辱。

　　社会评价

　　对“80后”批评的声音较大

　　“2000年后，世界媒体的报道形象发生了变化由老年人、政治家转向青春偶像。‘'80后’开始在文学、网络中出现。”江冰讲述了“80后”是怎样走上世界舞台的。他认为，自由表达的生长空间的网络文化，“裂变”价值观念的青年文化，大众消费文化是‘80后”文学成长期的三大背景。“80后”文学作家靠着网络和《萌芽》这两个平台成长起来，比如韩寒、郭敬明、张悦然等。“青春资源的成功转换、都市生活的深刻体验和网络空间的精神的超越是终结‘80后’的三大标杆。”

　　郭景萍教授从社会学的角度谈及了自己看法。“‘80后’是一个时代的概念。每个群体的亮相都会引起社会的普遍关注，社会对‘80后’的批评声音是比较大的。”她认为，“80后”是一个弱势群体，是幸运的一代，也是不幸的一代。动荡多元的社会为“80后”的自由发展创造了条件，而同时他们也承受着巨大的压力，在社会制度的夹缝中生存，这个群体的优点和缺点都很明显。

　　“80后”文学

　　要么走向主流要么走向终结

　　“任何时代的文学都是时代的产物，都有时代的局限性。”对于舆论热议的“80后”文学，傅明根副教授给出中肯的回复。他称，“80后”文学要么走向主流，否则应该有个终结。只有那些超越时代、更有前瞻性、后顾性的文学才能超越时空。“文学是永恒的话题，人有小情感也有大情感，情感是有含量的，抒写小情感是没有魅力的，是会终结的，而人性的、本质的东西才更有生命力。我们是社会中人创作也需要考虑社会的责任。”人文学院党总支书记司马晓雯补充。

　　出生在50年代的张荣国教授认为他们那个时代的人吃过社会最底层的苦难，而“80后”却没经历过什么苦难，因此他们的文学在他看来大多无病呻吟。不过，王文捷老师则认为，“80后”的姿态是了不起的，他们在创作中所表现出的非文学艺术因素更有意义，若用50年代的标准去要求“80后”的一代是不合理的。

　　“80后”生活

　　更注重生活品味和质量提高

　　论坛中有学生要追寻“80后”的根在哪里。有人说，“80后”是垮掉的一代，也有人说，“80后”是充满希望的一代。有人说“80后”的文学作品能够历久弥新，也有人说“80后”的文学作品只是昙花一现。事实上，“‘80后’是很有希望的一代。”一位学生说。“他们更加关注个体的发展，解决了温饱的问题，他们开始关注生活品味和质量的提高。“80后”自我表现的欲望很强烈，再加上丰富的阅历，相信更多优秀的作品会诞生在草根的“80后”中。