陕西华南虎照片“造假”？

　　这就是那张备受争议的照片

　　照片作者周正龙

　　野生华南虎已灭绝的说法被推翻了。推翻这一说法的有力证据，是陕西省林业厅10月12日对外公布的一组新近拍摄的野生华南虎照片。正当人们为“拍虎英雄”周正龙的发现兴奋不已时，质疑这组照片造假的声音却不断升级。“照片明显是用软件加工处理出来的”等言论一时间传得沸沸扬扬。难道这个引起极高关注的发现是一场惊天骗局吗？16日，陕西省林业厅对照片“造假说”予以反驳。而陕西省镇坪县的副县长杨高，主管农林业，他称相片确实经过处理，但当地有华南虎的事实不容置疑。

　　纸老虎、假老虎等

　　4大说法沸沸扬扬

　　记者调查后发现，最让质疑者推崇的照片疑点有4个：

　　疑点一，3张不同时间、不同机位拍摄的老虎，斑纹高度重合，明显是摆放的“纸老虎”或者“假老虎”。

　　疑点二，没有老虎粪便、脚印等旁证，迄今为止也仅公布了一张原图。

　　疑点三，从图片的色泽看，老虎身上的色调与四周的环境并不协调，怀疑是用图片软件加工得出。

　　疑点四，拍摄照片的相机本来可用更长焦距的镜头将老虎拉到更近，但拍摄者却没有这样做，而且把焦点放在了树叶而非老虎身上。

　　排除照片上的老虎

　　“加工过”的说法

　　记者随后收集了10张流传较广的老虎照片，委托一位专业的摄影技术人员进行鉴定。这些照片中有几张是同一画面的不同版本，其中也包括一张由陕西省林业厅处得来的原版照片。借助于专业软件的帮助，记者看到了每张照片不同的隐藏信息，通过这些信息可以看到照片的一些隐藏属性。

　　通过详细比对，这名专业人员肯定地告诉记者，这些照片中有部分是经过特殊处理的，但主要是就色调、画面大小而进行的简单调整。“惟一一张没有做任何改动的是原版照片，它的信息是完整的，拍摄时间也与拍摄者所言一致，放大后仔细比对老虎与周边环境衔接处的纹理，可以肯定这张照片没有造假。”

　　网上流传的照片

　　大部分为翻拍

　　发布的两张老虎照都是经过放大的，因为在原始照片中老虎所占的部分很小，只能放大后再截取画面；没有老虎粪便、脚印等旁证，并不代表它不存在。

　　陕西省林业厅野生动物保护处处长王万云说，周正龙用两个相机共拍摄了71张照片，原版照片华南虎科考小组的专家都仔细看过。“发布的照片，其实只有两张。网上流传的照片，大部分是记者在发布会现场翻拍的。”

　　那为何不多公布一些照片呢？“在当时的环境下，能拍到老虎就很不容易了，周正龙本身又不懂摄影，所以很多照片，尤其是胶片照都非常模糊，根本无法作为新闻图片使用。”王万云透露，因为周正龙担心照片的版权问题，原本不想对外公布照片。“我们好说歹说，他才答应选两张稍微清楚些的向媒体发布。”王万云还透露，发布的两张老虎照都是经过放大的，因为在原始照片中老虎所占的部分很小，只能放大后再截取画面。

　　对于为何没有老虎粪便、脚印等旁证的质疑，王万云向记者解释说：“没有公布并不代表它不存在。事实上周正龙是发现老虎在跟踪一头野猪，他又在后面跟着老虎进行拍摄的，他拍了脚印等旁证照片，而且时间是连续的，虽然清晰度不高，但还可以辨认，完全具有说服力。”

　　而对于为何不使用最长焦距来拍摄的质疑，王万云在回应时略显气愤：“首先我们要清楚周正龙不是摄影师；其次，敢问哪位拍摄者能在距离老虎20米远的地方气定神闲地对焦、取景再拍摄呢？”

　　西北濒危动物研究所研究员许清涛表示，“就算没有这些照片，我也绝对相信野生华南虎是存在的！11月初，我们会再制订完整的科考计划。今年冬天下雪时，我们的科考队将再次进山寻虎。”据《新闻晨报》

　　网友观点

　　网友“走火之枪”：“我觉得光线很不合理，在老虎呆的地方应该是枝繁叶茂（从图片也可以看得出来），哪里有可能阳光照下来，而使老虎身上出现光线差？”

　　网友“扮老虎套羊”：“老虎的颜色看起来有些假，很多加工过的图片就是这样子。”

　　网友“北漂走族”：“这是什么相机？拍得老虎和旁边同等焦距的树叶清晰度不一致。估计给老虎照相时，老虎侧前方有个摄影助手举个反光板在补光。”

　　网友“有关砖家”：“这只老虎目无凶光，不似野生，估计是在马戏团照的吧。”

　　网友“海底星”：“这老虎真讲卫生，一定天天洗澡，肚皮底下的毛白得跟波斯猫一样。我小时候见过马戏团的华南虎，说实话，肚皮的确没这么白的。”