做道人品测试题

　　我要评

　　一道人品测试题：在一条你习惯走的路上，突然出现临时障碍，你不知道彻底解决问题需要多长时间，当然你仍可以走过去，不过需要做出一点牺牲；或者，你也可以有其他几种办法同样能让你达到目的，你面临选择……（选择题从略）。你想做这样的测试题吗？

　　这道测试题的情境比较模糊，不过SM地下通道昨日的一次积水，记者生动刻画了一次意外情形下的群体行为（昨日厦门晚报），我们从中也可以琢磨出人品众生态。

　　借机“摆渡”的夫妻可谓精明，2元一趟的交通费的确是一笔意外之财，但就这不到百元的收益，他们在得意之余，至少被现场的上百人所蔑视。看来人要讲究和气发财，别什么钱都想赚。那位面对路人抱怨、自觉愧疚的管理员何大爷，其实闹水害是机器的错又不是您的职责懈怠造成的，你谦卑弯下的腰，则让我们看到高大。

　　趟水过去的路人们，并不怕那段5米的浑水，不论脏或者会弄湿衣裤。既然这是熟悉的路段，继续走就是了，目标就在前面5米。你们的执着中自然流露出随和的性格，无所谓的坦然。

　　选择迂回走斑马线的，无疑是自律而有毅力的人。你们不怕麻烦，并乐观地享受生活中出现的意外。同时，你们对旁人的不理解能坚持自我认同，走那段斑马线虽然只需多走200米，但的确需要持久的决心。

　　听说大多数人选择跨越护栏，横穿马路。群体中的人都会有从众心理，因此这些人群需要区分。当事人回忆一下横穿马路的情景，是因为前面的人都这么走所以跟着走，还是你本身就是这么选择。倘若是后者，那你真的是勇敢的莽撞，你不怕车，车还怕你呢，人生的路可别在这一段暂停。至于从众的人们，不一定每次随大流都能这么顺利，在下一次没有原则的行动前，尝试停下来想想，自己的原则是什么。

　　在与女友同行的男生中，有的充分把握了一次表现机会。不过，在我看来，那些能一起绕路过斑马线的情侣们，两人牵手一起走的路一定更长更好。

　　读晚报新闻，就设计出一道测试题，不如您也一起来完善这道测试题吧。

　　海城