沪上一些年轻人业余生活乏味

　　本报记者姜燕实习生蔡子祺

　　你业余时间在逛街、上网、聊天，还是百无聊赖？你参加过志愿者活动吗，每个月有几次？对于青少年来说，这是再寻常不过的问题，可就是这些问题，现在要被人“管”起来了。

　　今年，闸北区青年事务局制订了一套“青少年生存与发展状况监测指标”（以下简称“指标”），这也是全国第一套关于青少年发展的监测指标。这套指标将和《青少年生存与发展状况报告》（以下简称《报告》）一起“工作”，每年为青少年“把一次脉”，掌握辖区内上一年青少年发展动向。今天，各项指标均已报齐，分析报告预计11月底出炉。

　　业余时间大多上网聊天

　　曾经有个白领在网上看到一个帖子后，惊讶地回帖：“如果不是看了一眼网名，还以为这是自己什么时候发上去的呢。原来还有人跟我一样，整天过着这么单调乏味的生活。”事实上，很多青年反映，闲暇时间“很无聊”，不知道做什么好。

　　这种现象已经得到关注。《报告》对闸北区15-35岁的青年做了有关“闲暇时间”的专题调查。

　　在“对目前闲暇生活的评价”调查中，拥有上海市常住户口的青年认为过得“充实愉快”的，只有11%；“还算过得去的”比例最高，达到52.3%；过得“比较单调”的仅居其次，为31.2%；感到“特别空虚”的也有5.4%。

　　在对外地来沪从业青年的调查中，这一指标有所不同，受制于经济状况和业余时间较少等因素，对闲暇生活的满意度要低于拥有上海市常住户口的青年。有33.4%的人觉得闲暇时间的生活“比较单调”，10%的人选择了“特别空虚”。

　　闲暇时间的活动也令人堪忧。调查显示，外地来沪从业青年中有50%的人选择上网、找老乡聊天作为主要的消遣方式。在上网的人中，近六成是冲着聊天和玩游戏去的。

　　去年结婚人数特别多

　　在报上来的数字中，记者看到“登记结婚”一栏中，闸北区2005年有2530名青年登记结婚，而在2006年，这一数字攀升到5395人，增长了一倍多。

　　“这个数字一下子‘蹿’得这么高，我们觉得很有意思。”佘晓军说，往深里调查分析，就能看出当今青年的一些思想动向。“很多人听说前年和今年不适合结婚的传言，就放在心上，挤在去年结婚的人特别多。可以想象，今年的这个数字将会低于2006年。而有些原打算今年结婚的人，又推迟到2008年，明年结婚人数又要有个较大的‘波动’了。”佘晓军判断。

　　提前掌握这些数据，有利于政府及时作出反应，制订有效措施。

　　离婚率也是“指标”关心的问题，分别对登记离婚、协议离婚和判决离婚3项指标作了统计。数字表明，2005至2006年，各项离婚指标都处于增长状态。闸北区民政局2005年登记离婚的人数为208人，2006年增至220人；协议和判决离婚的人数2005年为108人，2006年则为124人。

　　此外，大龄未婚青年的婚恋问题也在“指标”和《报告》的考虑当中。

　　青少年活动场所不为人知

　　“为什么有那么多人变成‘网瘾少年’？一个很重要的原因是，他们无处可去。”闸北区青年事务局综合事务科科长佘晓军说。

　　佘晓军是具体负责这套监测指标的人，从一开始就介入了指标的确定、调查和协调工作。在他办公室的地板上，整齐地堆放着即将发下去的调查问卷。

　　难道闸北区真的没有供青少年活动的场所吗？

　　“不是。”佘晓军说，今年年初，青年事务局曾对全区的活动场所摸过底：“当时一共有26个活动基地，今年又新添了一个辽西古生物化石馆，为青少年服务的机构有30个，加在一起有57个，不算少了。”这些机构中，最大的是中国乳业博物馆，能容纳几百人同时参观，里面介绍了各种各样的乳业知识，还能品尝多种牛奶和酸奶，“很有看头”。

　　新建的眼镜博物馆，面积不大，值得一看的展品却很多。

　　“但是，青少年根本不知道，就在他们居住的区域内，还有这样一些地方。他们怎么可能去呢？”佘晓军说。

　　所以，“指标”中不光有对全区青少年活动场所的统计，还在《报告》中调查了青少年对这些活动场所的认知度。

　　这次调查显示，青少年活动场所的宣传力度远远不够。为此，闸北区青年事务局制作了一本名为“阳光天地”的小册子，集中介绍了区域内56个活动基地和服务机构。“我们印制了1万册，即使做不到青少年人手一册，也要做到每个班一册。”佘晓军表示。

　　评论07101910501

　　【焦点信息】调查对象为4类人群

　　2005年3月，闸北区成立了全国第一个地市政府青年事务机构——区青年事务局。目前，上海市仅有闸北和闵行两个区成立了青年事务局。

　　闸北区青年局成立之初，制订了闸北区青少年“十一五”规划（2006年——2010年）。2005年，青年局和上海社科院联合调查、发布第一份《青少年生存与发展状况报告》。2007年，制订并统计全国第一套“青少年生存与发展状况监测指标”。《报告》和“指标”调查的范围为闸北区在校学生、在职青年、社区闲散青年和来沪从业青年4类人群。

　　【焦点关注】“指标”推进有3个难点

　　“难。”佘晓军用一个字形容“指标”的推进工作。归结起来，有3个难点。

　　■难点一

　　报送指标牵涉到20个政府部门，沟通起来难度大。“如果不是区委和区政府关心，召集全区36家单位开区青少年工作联席会议，推进这项工作，光凭我们几个人，恐怕到现在八字还没一撇呢。”佘晓军透露。

　　■难点二

　　确定指标难。为了制订一套全面合理的指标，青年事务局请教了团中央青少年研究中心的负责人，并请上海社科院青少年研究中心的专家杨雄出马。佘晓军等人则仔细研究了香港、澳门等地的青少年生存与发展指标。“但是最初制订出来的指标被砍掉了三分之一。”佘晓军无奈地说，因为不少指标在一些报送单位的统计体系中从未设立过，我们也只能作罢。

　　■难点三

　　有的指标让人很为难，不放上去吧，有所缺失，放上去吧，即使调查了意义也不大。比如大龄未婚青年的男女比例悬殊，已是个不争的事实，有再多的调查数据，也找不出好办法解决。

　　毕竟是第一次制订这样的指标，“订得还很粗，今后我们会根据每年的调查情况，不断地增删、修改指标体系。”佘晓军说。

　　【焦点链接】上海是在校青年就业的首选地点

　　■上海是在校青年将来就业的首选地点，“足不出沪”的观念变化不大。

　　62.2%的人选择在上海工作，11.2%的在校青年愿意到国内其他地区工作。这说明上海对在校青年的吸引力仍然很大。

　　■青年的政治参与意识体现出更为明显的务实化倾向。他们肯定政治参与对自我发展的作用，如88.3%的青年认为参与社会或政治可以提高自己的能力。

　　■17.2%的被调查者对同性恋反感；48%的被调查者对同性恋不认同，但可以理解；19.8%的被调查者对同性恋能够认同；14.9%的被调查者对同性恋从不关心。

　　■在校学生经常运动的比例最高，达到了95.6%；其次是外来青年，为82%；职业青年的比例最低，只有59.2%。

　　■青年群体中，不少青年朋友都存在一项或以上的不良饮食习惯，其中主要问题是：常喝碳酸饮料，常喝含咖啡因的饮料和饮食不规律，忙的时候就吃快餐、方便面。

　　摘自《青少年生存与发展状况报告》