《华盛顿观察》:美国会指控大屠杀,美土关系急冻(2)

　　美国民主党欲重找道德高点

　　在1915年至1923年间，200万亚美尼亚人被国力渐衰的奥托曼帝国驱逐出境，其间150万人遭到杀害或因颠沛流离而亡，直到土耳其共和国在1923年成立后才告一段落。虽然今天多数土耳其人承认当年许多亚美尼亚人死亡，但是他们认为伤亡是出于内战，而且土耳其方面也有死伤。在土耳其社会，将当年的这段历史贴上“种族灭绝”的标签不但已成为禁忌，甚至构成违法行为。如今，美国国会淌上了这滩混水，马上被视为干预土耳其内部事务，甚至是侮辱土耳其的举动。

　　曾在克林顿政府时期任职国务院的土耳其问题专家亨利•巴尔基(Henri Barkey)直言，在土耳其，亚美尼亚大屠杀容易激化民众的情绪，因为他们无法理性看待这一事件。

　　“首先，土耳其的历史教科书写的是亚美尼亚人如何在内战时杀了很多土耳其人。对土耳其人来说，美国的‘指控’是侮辱性的。此外，土耳其对奥托曼帝国的描述也多是美化其殖民行为，”巴尔基对《华盛顿观察》周刊说道。

　　面对土耳其政府的不满和布什政府的不耐，美国国会山上的民主党人并没有因此而退缩，反而坚持将此案带进众议院让全体众议员投票表决。对于外界质疑民主党将此案搬上台面的时机不恰当，可能严重伤害美土关系并危及土耳其对伊拉克战争的支持，国会议长佩洛希直言，许多当年大屠杀的亚美尼亚幸存者年事已高，提出此案的时机可说是刻不容缓。

　　大力支持亚美尼亚大屠杀案的众议院外事委员会主席、民主党众议员汤姆•兰托斯(Tom Lantos)本人就是二战时期犹太人大屠杀的幸存者，一向在人权议题上颇有做为。兰托斯在接受美国媒体访问时强调，美国有必要在此时维护其道德制高点。

　　“近年来发生在美国身上最糟糕的事，就是我们在全球范围内道德权威的沦丧。此案是我们重新恢复美国外交政策的道德权威的重要一步。国际社会不会因为我们称种族灭绝为种族灭绝而批评美国，”兰托斯说道。

　　巴尔基则坦言，所谓“恢复道德高点”的说法是正当化民主党在此时推动亚美尼亚大屠杀一案的理由，但是他认为民主党人的举措还是因为背后有地方政治在作祟。“民主党说要提出此案已经很久了。在此时提出，不过是考虑选票--美国的亚美尼亚裔社群的大力施压，许多议员因此出面表示支持，”巴尔基说。众议员兰托斯所在的加州就是亚美尼亚裔移民的大本营。

　　面对外界质疑土耳其可能禁止美国继续使用土耳其南部建立的因斯里克(Incirlik)空军基地，并间接影响美国对伊拉克的后勤支援，兰托斯胸有成竹地回应说，他认为土耳其人知道美土之间是盟友，两国做为北约(NATO)伙伴也超过半个世纪了，他相信土耳其不会做出“不负责任的回应。”

　　库柏不似兰托斯那么乐观，他对土耳其的理性回应不太有把握。

　　“我怀疑民主党领导的国会会撤回此案。可能的结果是，美土关系受到打击，而我们在国际社会上更是灰头土脸，问题在于多糟糕而已。”库柏说道，“我很遗憾亚美尼亚大屠杀一事被重新提起，但它的确反映了人们对此事件深刻的情绪，包括那些背后有政治动机的人。美国就是一个民主政体，她受到强烈情绪和政治计算的左右。”

　　[上一页]