赌头 令科学沦为闹剧

http://www.sina.com.cn 2007年10月24日02:55 北京晨报

  里工

  中科院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志在自己的网站上发表文章,指轰动一时的周正龙所拍华南虎照片有假,称“敢以脑袋担保”,并奉劝周“早日投案自首”。随即,周正龙作出回应:“看他的脑袋能保多久”,并表示如果照片作假,他可以去坐牢,儿子也可以坐牢。

  野生华南虎是否重现江湖不得而知,不过,江湖人等为此却已经开始用江湖口吻赌咒发誓,拿脑袋担保,这情形大家倒是看得一清二楚。

  也许傅德志掌握着真理,因为“科学家”的光环总是夺人眼目。身为具有丰富野外拍摄经验的植物学家,傅德志通过细致的科学分析手法得出造假结论并公之于众,由不得大家不对老虎照片顿生疑惑。只是,这样丝丝入扣的分析,竟以一句“拿脑袋担保”的市井之语意图加重分量,使得原有的科学味道不由得削弱几分——科学在科学家心目中的地位,似乎也不过如此。应战的周正龙则祭出狠招,不但应下赌头之约,还要拿自己的儿子陪绑,从而将这华南虎真伪之争加速引向庸俗的赌狠斗勇方向。

  公众需要的是事实,要你二位的头颅何用?

  按照傅德志的说法,老虎照片无疑系伪造,首先,老虎与环境景物尺寸严重失调,据说如果是真老虎,其头顶的那片叶子就得有小脸盆大,而该地区并没有这样的叶子;其次,根据照片判断,拍摄者应该是一直保持半蹲姿势,而非周正龙自称的卧姿,且从不同照片中同一片叶子判断,有些照片中的拍摄者横向移动了一米左右,却拍到了重合的老虎影像,这是不可能的事情。

  傅德志的理由充分,不过凡事无绝对,上述质疑毕竟只是基于常识所进行的推断,大自然偏偏就有许多和常理不符的事情发生。那么,为求得事情真相,不妨将分析继续下去,甚至延请更多其他领域专家进行探讨,最终将野生华南虎是否真正存在这一重大事件调查清楚,从而有的放矢地启动保护工作。可如今,最需要搞清楚的真相退隐其次,“脑袋”却喧宾夺主,科学本应具有的地位,似乎一番意气用事就足可以颠覆,讲道理变成了“讲玩命”,这实在是科学的悲哀。

  当然,尽管赌头拍胸口对天发誓,可谁的脑袋也不会随着真相大白而砰然落地,因为,即使真有了答案,输头的那方也必定咬牙坚持死不放弃自己的观点,市井中见惯了理亏词不穷的场景,对此大可一笑置之。更何况,在笔者想来,真相永远不会有大白的一天,要知道,华南虎是否存在,牵涉到赌头双方的名誉与人格,更关系到保护区建立、眼球经济等种种事端,岂能是简单的学术之争就能轻易得出结论!

  所以,这一争端最终的结局就是不了了之。好在大多数人是健忘的,世界每天都有新闻发生,过几个月,谁还记得那只或许存在于世的可怜的华南虎呢?

  

赌头令科学沦为闹剧

  图为周正龙拍摄的轰动一时的华南虎照片。在专家与当事人同样用头颅证实自己正确或无辜的时候,人们更加关心的,是这位拥有忧郁眼神的“主人公”——它真的存在吗?

爱问(iAsk.com)
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻