华南虎照片拍摄地点露破绽？

　　陕西“拍虎英雄”周正龙没想到的是，现在，野生华南虎照片（见右上图）的真伪之争完全超出了他当初的想象。

　　陕西省师范大学生物科学学院动物研究所教授于晓平曾坚定认为华南虎照片没有做假，但昨天他对本报记者坦承，事实上他“对照片处理不太懂”。

　　与一周前的侃侃而谈不同，周正龙这两天在村里消失了。有消息说，他是与陕西省林业部门的有关人士赴京汇报情况，并鉴定照片的真伪。

　　华南虎照片的真假能否就此水落石出？是一个以脑袋担保的周正龙骗了天下人，还是以脑袋担保的专家冤枉了他？北京的权威鉴定结论让人拭目以待。

　　文/本报记者何涛

　　图/本报记者骆昌威

　　近几天，在接受媒体采访时，周正龙不再像10天前那样侃侃而谈，现在他经常一脸茫然地拒绝回答问题，并死活不同意带记者重返拍摄地查看。“封山了，要上山一定要省林业厅同意才行。”

　　据了解，北京某媒体的记者从神州湾上山后，在返回途中，被当地林业公安带走，并要求写采访经历，拍摄的照片也被删除了。

　　在昨天晚上本报截稿前夕，记者获得了一个重要的信息——周正龙拍虎地点可能有假！文采村神州湾四队队长邹安理告诉记者，10月3日下午5时左右，他在神州湾文采沟修桥时亲眼看到过脖子上挂着一部相机走过的周正龙。“日期我记得很清楚，因为国庆节那天我还在修桥，两天后我见到周正龙，也就是10月3日，当时是太阳落山前一个小时，而我们这里太阳落山大约在下午6时，因此我肯定我是在下午5时左右见到他。”

　　而周正龙给本报记者看的底片显示，他拍老虎的最后一张照片的时间是10月3日下午5时03分。周正龙本人曾多次对媒体说，他拍虎的地点距离山下至少4个小时的路程。如果邹安理的说法属实，这说明周正龙拍老虎的时间或地点肯定有一个不属实，因为他不可能在如此短的时间内走完4个小时的路程。

　　一位摄影专业人士告诉记者，底片时间是无法更改的，那么，这只能说明，周正龙原来所称的拍摄地点并不属实，距离山下根本没有4小时的路程。

　　周正龙见到毛发就说是老虎毛

　　10月17日，当记者第一次采访周正龙时，从他口中得知在镇坪县曾家镇发现了一处疑似华南虎交配的地方。

　　10月18日一大早，周正龙以要接受媒体采访为由让他儿子周松带记者进山。周正龙所称的华南虎交配地，位于镇坪县曾家镇狗皮湾浪河原始森林内。这一处疑似华南虎踪迹的地方是由陕西省华南虎调查队另一位当地向导彭国海发现的。

　　在彭国海和周松的带领下，记者一路翻山越岭走了两个多小时的山路，在海拔约1700米的地方发

　　现了一处约30平方米较为平整的山包。记者发现，山包上一些枯树上有一些毛发，多为黑色和白色，彭国海告诉记者，它们就是华南虎毛发。另外，在山坡上还拍摄到了一些新鲜的脚印。在彭国海看来，这些脚印也是华南虎留下的。

　　当天晚上，当记者拿着这些毛发和脚印照片重返周正龙家时，他兴奋不已：“这就是华南虎的虎毛。脚印也肯定是华南虎脚印。”

　　周正龙判断多半缘于他的经验，这些经验是否可靠呢？昨天，中科院动物研究所一位专家对本报记者透露了这样一次经历，镇坪县副县长杨高今年年初曾传了些疑似华南虎脚印的照片给她鉴定，她发现这些脚印根本不是华南虎的。

　　林业局官员“穷山村就吃这碗饭”

　　昨日，当地的一个村民向记者透露：周正龙这次不顾封山的规定，冒风险私自同意带记者上山，其实是得到镇坪县林业局工作人员李骞默许的。10月6日，李骞曾单独陪周正龙上山勘察拍虎地点。

　　镇坪县署名为干语的重要人物再次对本报记者说，周和李此举的意图可能是故意让记者看到一些踪迹，以印证华南虎的存在，让记者相信野生华南虎照片是真实的。

　　10月22日下午，记者第二次约到了李骞。针对第一次接受记者的采访，李骞说：“领导已经批评我了，说我说得太多了。”

　　当记者就是否提前知道记者上山与李骞核对时，他顿时勃然大怒：“你是来采访，还是公安局来搞调查的！”随即他与记者争执了起来，抓过记者的电脑，强行要求将此前采访过他的内容全部删掉。“我都是瞎说的！”情急之下，李骞还说了一句：“我说个不好听的话，我们是个穷山村， 就是吃这碗饭。”

　　其他向导拍摄半小时老虎不可能不动

　　质疑华南虎照片真实性的其实不仅仅是媒体，周正龙的同乡、搜虎队另外两个向导也提出了怀疑。

　　今年55岁的镇坪县曾家镇向阳村村民彭国海自称与华南虎有两次相遇的经历。

　　“我可以发誓，我讲的是真的，你登在报纸上我都可以承担责任。”

　　镇坪县林业局动管站站长李评也知道彭国海描述的这一经历，“彭国海这个人比较老实，应该不会说假话。”

　　根据上山勘察过的李骞的描述，周正龙拍照时距离华南虎“二十四五米到三十七八米之间”。

　　正是这一点引起了彭国海的怀疑，“我遇到过华南虎，如果说仅30多米外拍摄野生华南虎，长达半小时老虎都不动、不吼、不跑的话，那肯定是瞎说！”彭国海说。

　　镇坪县文采村的村民黄昌国也是陕西省华南虎调查队的向导之一，他也经常在神州湾一带上山活动。“我从来就没看到过老虎，而且每年都有几千人到神州湾山上采药材，除了周正龙外，也没听人说在此见过华南虎。”

　　知情者照片做假是为了邀功

　　为了搞清楚华南虎照真假的内幕，本报记者再次联系到向本报独家报料的镇坪县自称是“干语“的知情人。据他称，10月21日，正是周正龙的老婆得知有记者上山后向林业局举报，来自北京的两名记者才被林业公安抓去了。

　　干语说，周正龙拍摄照片是一个精心布置的骗局。一个关键点就是9月30日，李骞陪同周正龙上过山。而且拍摄华南虎前一段时间，李骞经常前往周正龙家，两人接触频繁。

　　干语说，目前国家林业局对这件事没有任何表态。包括镇坪县林业局局长覃（大鹏）在内的一行人员

　　到北京汇报情况。

　　“我有两个基本观点，第一，我感觉我们这里应该有华南虎；第二，照片绝对是假的，是急功近利的表现，是为了抓功劳。假在什么地方呢？除了技术分析外，还有一些其他内幕。”

　　“周正龙以为有人给他撑腰就不怕了，你可能还不知道，杨县长就是文采村人。他这种关系你理清楚后问题就简单了，县林业局领导主要是想抓功劳。搞急功近利的事。”

　　副县长周正龙拍照不是政府行为

　　不过，镇坪县有关负责人否定了干语的上述说法。

　　昨日下午，记者打通了镇坪县副县长杨高的手机，他说：“照片的真假你不要问我们，真的假不了，假的也真不了。我们也不知道照片是真的还是假的。”

　　当记者询问“有些人反映周正龙背后有人撑腰，他就是文采村人”时，杨高说：“管他是什么人，你不要问我了，照片的事我也不清楚，周正龙拍照片与我们有什么关系呢，是不是？”随后他以在开会为由挂了手机，并拒绝了再约时间与记者见面。

　　但约两分钟后，杨高却主动给记者打回电话。杨高说：“我们欢迎记者关心镇坪县华南虎这件事。但有些记者不负责任地妄加猜测，并根据某些人私下说的话在网上妄加评论，这可能给某些人造成一些伤害，这是我们不希望看到的。我看最近炒得沸沸扬扬，说明大家都很关心这件事。关于照片的真假，因为发布者是省林业厅，县里只是把照片带给省上鉴定，很多事情与我们无关。如果由于记者没有根据的推测造成一些麻烦的话，我们可能会启动司法程序。”

　　当记者说，有关人员反映的情况已经全部录音，报道全部是根据这些录音材料整理出来的，并没有任何主观臆断时，杨高说：“照片的真假终究会水落石出的。照片怎么来的怎么去的，它不是一种政府行为，这一点我要声明一下。”

　　专家我对照片处理不太懂

　　周正龙拍摄华南虎的背后，究竟有没有当地政府的影子，现在不得而知，但记者了解到镇坪县政府这些年的确在推动寻找野生华南虎的工作。

　　昨日下午，中科院动物研究所一位专家称，在陕西省林业厅召开新闻发布会之前，镇坪县副县长杨高还专门到北京找过她，并“希望我们能够提供在建立保护区上的一些支持”。

　　据当地村民亲眼所见，10月8日晚上，周正龙仍在镇坪县。就算他10月9日一早带着照片赶往西安，至少也要10月9日晚上才能到。陕西省华南虎调查队的队长卢西荣也称，第一次见到周正龙的照片是在10月10日下午。陕西省林业厅于10月12日召开新闻发布会，应该说，留给有关部门鉴定照片的时间不超过两天。

　　在召开新闻发布会前就看过周正龙拍的照片、此前一直认为照片属实的陕西省师范大学生物科学学院动物研究所教授于晓平在接受记者采访时，讲述了他认为照片是真的理由。他表示：“我是10月10日晚看了周正龙拍摄的照片，当时我看不太清楚，他不怎么让我看。我判断照片是真的，只是因为我们到过镇坪县，发现当地确实有华南虎的踪迹；另外我认为照片上的环境是真的；此外，周正龙当过我的向导，所以我对他比较信任。但是我对照片处理不太懂。如果是在造假，我们也不能允许这种事情，有关部门应进一步调查。下一步，我们还要通过更先进装置来拍摄华南虎。”

　　上述中科院动物研究所的那位专家还称：“大巴山应该受到很好的保护，我觉得当地生物多样性，加强保护是应该的。我没有确切的证据证明那里有华南虎，但我仍支持在那里建保护区。”