二审：未买盗抢险是过于相信GPS

　　对一审判决吴某不服，上诉至广州市中级人民法院。

　　昨日法庭上，吴某的代理律师认为：没有将车停放在保管站和是否购买盗抢险只是增加了索赔途径，不能成为减轻网络公司赔偿责任的理由。网络公司未履行其承诺提供的防盗、定位服务，构成违约，应赔偿吴某全部损失258000元。

　　而网络公司方称他们已经及时实施了必要义务，其行为并不构成违约，最后发生不好的结果是因为系统升级、天气不好等“不可抗力”。

　　吴某表示，购买GPS系统时对方曾信誓旦旦的保证：一旦发生意外，网络公司将赔偿全部损失的80%，因此无需再购买车辆盗抢险，“我不会为了节省不到1000元而不买盗抢险”，吴某称。目前此案尚在进一步审理中。