评论：中时：单一选区未见其利 选举文化更扭曲

　　台湾《中国时报》特稿指出，伴随“立委”减半的“立委”选制改革，将在明年一月十二日写下历史。但单一选区设计，原是希望候选人能以多数民众利益为优先，淡化政治对决色彩。无奈地方派系把持下，候选人想胜选，不但处处迁就桩脚，更需砸下大笔选举经费，单一选区未见其利，已见其害。

　　可预见未来的“立法院”，如果黑金、地方势力继续把持，不但预算把关和“立法”功能沦丧，更将沦为规模庞大的“选民服务中心”。

　　从“立院”现阶段运作就可看得出来，许多争取连任“立委”，因忙选区经营无心开会，“立院”研究室不是人去楼空，就是只剩一人留守接电话。“立委”廖本烟的办公室门外，甚至贴了一张告示：胜选后才回来。

　　对选民而言，或许短时间内，感觉“立委”服务“变好了”，甚至成为有求必应的“土地公、土地婆”。

　　然而，这种“立委”地方化的现象，除了凸显未来问政零碎化趋势，也意味大方向的政策和立法，将愈来愈少有人下功夫研究。“立法”部门功能弱化、行政部门缺乏监督，损失的是“国家利益”。

　　更严重的是，单一选区一对一选战，“立委”为了要得到超过五十％选票，桩脚不但不能得罪，更造成桩脚吃定“立委”，甚至出现行政部门以“拔桩”威胁“立委”不得砍预算的状况。

　　蓝营一位中南部“立委”表示，“立院”即将审查第二阶段治水特别预算，就有官员打电话呛声说，假如“立委”删预算，就要到该“立委”选区宣传，让他“选不下去”。他听了火大摔电话，却也真的不敢以自己名字提案砍预算。

　　种种扭曲的选举文化，已让有识之士忧心忡忡。由于单一选区未见其利、已见其害，选民更须多花功夫仔细思量，才能在理想与现实之间找到对的选择。