宜居城市“排名热”愈演愈烈

　　不同机构评选结果大相径庭，争议质疑不断，专家呼吁冷静看待排名结果

　　本报今天消息 据《人民日报》今天报道：自2005年1月“宜居城市”概念提出以来，一股以宜居城市为主题的“排名热”在不少学术机构和商业机构的相关报告中愈演愈烈。

　　中国城市论坛2007峰会日前发布的一份《中国城市品牌价值报告》对全国287个地级以上城市“宜居指数”排名。深圳大幅领先，排名第一，湛江、十堰分列二、三。而今年3月由中国社科院和社科文献出版社发布的《2007年中国城市竞争力蓝皮书》中，城市宜居排名前三，则被深圳、北京和厦门囊括。

　　中国城市科学研究会“宜居城市”课题组组长罗亚蒙认为，“排名热”很正常，“因为有需求”，市民和城市管理者都想知道应怎么实现宜居目标。建设部政策研究中心研究员翟宝辉则认为，不排除一些个人和机构通过搞排名，达到吸引眼球、炒作自己甚至牟取经济利益的目的。

　　“宜居城市”排名，总伴随争议。不同机构评选的“十大宜居城市”，结果往往大相径庭。即使同一家机构，不同年份结果差别也很大。

　　专家认为，排名结果千差万别，原因在于各机构选取角度不同。大多数排名几乎完全依赖问卷调查，也是原因之一。专家呼吁城市政府冷静对待排名结果。排名可推广宜居城市概念，可激发城市政府建设宜居城市积极性。但一定要警惕负面作用。这种排名可能造成人们对宜居城市片面理解，影响城市科学规划和建设，也可能成为少数人牟利的工具。排名只能作个参考。

　　（编辑：Robby）