我市首起股东请求解散公司案获判支持

　　四川新闻网-成都日报讯：

　　（王鑫 陈敏健 记者晨迪）公司陷入僵局无法运行，股东请求解散公司保护投资人利益。记者昨日从成都中院获悉，成都中院首次依据新《公司法》第一百八十三条，判决解散成都创先科技开发有限公司（以下简称创先公司）。据悉，这是我市首起股东请求解散公司案。

　　据悉，创先公司于2000年6月注册登记成立，注册资本为2000万元，企业类型为有限责任公司，法定代表人为雷某。从2004年起，创先公司因各种原因解散员工，停止经营，其办公场所也被法院查封。2006年下半年至今，持有公司51%股份的谭某已无法找到雷某，创先公司的营业执照、公司印章均被雷控制使用，且创先公司持有的普通股因质押被冻结1次、因涉诉先后被成铁法院及成都中院冻结6次。此外，公司长达三年未定期召开股东会，谭某于今年5月1日在报上刊登公告，要求创先公司及雷某就公司是否存续问题召开临时股东会，对此公司及雷均没有回应。近日，谭某向法院起诉要求解散公司。

　　法院认为，公司股东作为公司的投资人，其目的是通过公司的经营活动获得投资收益，但创先公司目前既无经营场所和员工，也未开展经营活动，公司股东的投资目的无法实现，权益很难得到保障。

　　法院还认为，近三年来创先公司没有召开定期会议，经谭某提议也未召开临时会议，作为公司最高决策机构的股东大会实际已名存实亡，公司明显陷入僵局。谭某在一年多的时间里无法找到控制公司营业执照、印章的雷某，由此可见相互合作的基础已经完全破裂。

　　从创先公司目前所持有的其他公司股份的价值及所欠的债务来看，创先公司并未资不抵债。解散公司，进行清算，不但不会侵害公司债权人的利益，反而有利于债权人的债务及时得到清偿，还可及时、有效地实现对股东权益的司法救济，有利于维护公司正常经营秩序，保护投资人利益，优化投资环境。故法院依法作出了上述判决。

　　相关法律规定

　　《中华人民共和国公司法》第一百八十三条：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东权益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。