评论：先将“童工”与“贼娃”还原成孩子

　　来论

　　12岁，还是未成年孩子，一个已经替生病母亲担起工作的重担，一个已经在父母的失管中沦为小偷。对于“12岁的环卫工”，网上赞誉声一片，称之为“成都最美的环卫工”(11月9日《华西都市报》)；对于赵女士对初伸贼手孩子的宽容，围观市民感到十分不解，认为不该这般心慈手软(11月9日《南京晨报》)……两个12岁孩子的沉浮，公众报以如此的反应，作为家有差不多同龄孩子的我，感到叹息、悲哀，甚至有些愤怒。

　　幼吾幼以及人之幼，故而我看那俩孩子的眼光有所不同：12岁的女孩每天四五点钟起来，挥舞着高出自己一倍的大扫帚，我看不出“美”和“最美”，我想到的是虐待——父母虐待女孩，想到的是失职——政府官员对贫困家庭(孩子)救助不力；12岁的男孩伸出了贼手，又不是惯偷，被抓后表现出哀怜之色，我想不通为何大家还要铁着心肠给予重罚。

　　一位教育家说过：让孩子成为孩子，是教育之幸，更是社会之幸。在正常的家庭、正常的情况下，让这两个孩子自主选择，小女孩不会如此“懂事”去做清洁工，小男孩不会如此“堕落”去做小偷。两个12岁的孩子，都干着与其年龄特征严重不符的事情，我们成人应察觉这些异常，透过幼稚面庞看清导致他们沉浮的深层致因，而不是简单、情绪化地报以喝彩声或掌掴声。也许很多人不知道，成人大众化的异常反应，有时正是孩子异常行为的致因之一：对“童工”的赞美，会掩盖家庭虐待、社会冷漠等社会丑恶；对“贼娃”的冷酷，会使他们一条道走到黑……

　　善于刨根问底的记者已经挖出小女孩的家庭贫困、并非亲生、母亲逼令等原因，家有爱女的赵女士剖析宽释小男孩的必要与重责之害，我们每个人都应像记者一样拥有社会责任心，像赵女士一样拥有父母心，既不随便“捧杀”一个“童工”，也不随便“棒杀”一个“贼娃”，先将他们还原成孩子，然后再置喙不迟。

　　□成彪