评论：官司已有定论 黄俊英输的道理是什么？

　　高雄市长选举官司二审定谳。无论陈水扁和谢长廷是否“料事如神”，谢长廷在宣判前夕表示陈菊“没有输的道理”；台湾《联合报》文章认为，这句话，具体而微地说明蓝绿对决的局势。

　　就黄俊英而言，输的道理是什么？高雄高分院合议庭认为陈菊阵营召开的走路工记者会，不符合“选罢法”一○三条第一项第二款规定“以暴力、胁迫之方法妨害他人竞选及行使投票权之规定”，也不合“以诈术或其它方法”使投票发生不正确结果的法律要件。法官拘泥于法条字义，进行限缩解释，依此逻辑，就算自导自演两颗子弹，非属与强暴、胁迫类似之行为，当选也依然有效。

　　马英九对官司结果表示遗憾，立刻遭到扁、谢炮轰，说他法律没读通，批评“司法”不配当领导人。但扁、谢在官司临身时是如何诋毁“司法”的？何以如今摇身一变，马上又化身“司法守护神”。

　　文章说，无论高雄市长选举官司输赢，绿营都不吃亏。民进党上周末在高雄的辅选大会，绿营盘算若陈菊胜诉，可以拉抬声势；如果败诉，扁将强打“悲情牌”，同仇敌忾。

　　马阵营据说也想操作“悲情牌”，坦白说，情势不容乐观。一来，悲情牌向来是绿营的专利。二来，就算蓝营“悲情牌”真能出手，绿营还有“终极奥步必杀招”。

　　扁两任“总统”只顾拼命自肥，让亲信吃香喝辣，如今还有脸对谋生困难的民众呛声，每天都要说些最恶毒刻薄的话，让蓝营难以招架。这种情形在任何一个民主社会，都不可能发生。如果选不赢这样的烂执政党，蓝军“输的道理”又是什么？