评论：借葬母敛财，被权力吞噬了政治敏感

　　照片上的场面蔚为壮观。高高搭起的灵棚，重重叠叠的路祭挽幛。身着统一颜色（好象是白色）上衣整齐的送葬队伍，仿佛是《红楼梦》中贾老太的隆重葬仪，也抑或大片中黑社会老大的排场。将近3000人参加丧礼，送葬队伍近1公里，丧宴超过300席，如此一场在广东陆丰市甲子镇上演两个多小时的“风光大葬”，其主角却是陆丰市公路局局长谢某的母亲。许多商铺老板都抱怨谢家葬礼太铺张，把道路都堵得死死的，“生意都无法做了！”对此，谢某则强调“当地丧礼风俗都是这样的”。（2007年11月19《新京报》）

　　应该承认，当前一些地方的葬丧，出现了大操大办的歪风。尤其是一些先富一族，家大业大，其长辈的葬仪往往隆而重之。闹腾的一些低收入阶层不得不相与攀比，不惜借贷也要为父母大人办一场排场的葬礼。薄养而后葬，乃中国人的劣根性之一种，可悲的是刚刚奔了小康的国人，大有将其发扬光大之势。这样的民俗看似出于自愿，其实背后有某种旧风俗势力在作祟。如此大操大办，铺张浪费，与建立节约节能社会的宗旨相去甚远，自当有相关方面加以疏导才是。

　　作为领导干部，除了有带头破旧俗立新风的责任之外，还当受到党纪条规的严格约束。党中央、国务院1997年底就做出了关于领导干部报告个人重大事项的规定，其中就将“本人参与操办的本人及近亲属婚丧喜庆事宜的办理情况”列为应报告的重大事项之一。各省市为贯彻中央决定，纷纷出台了《严禁领导干部利用婚丧喜庆事宜大操大办借机敛财的规定》。广东省纪委也曾于去年底下发通知：要求广大党员干部严格执行举办婚丧喜庆事宜报告制度，不准大操大办或借机敛财。

　　事实上，由于手握权力，一些党员领导干部利用婚丧喜庆事宜大操大办以大肆敛财，早就成了一种官场陋习。无论是内地还是沿海城市，无论是经济发达地区还是贫困地区，无论是县处级官员甚至握有实权的科局级干部，其父母的“风光葬仪”屡见不鲜。对此，媒体也多有披露，相关有员大都受到了查处，然却很少有人引以为戒，何也？不能不说一些官员的权力迷狂症消解了政治敏感性。一般百姓都懂得低调做人，婚丧大操大办最为百姓诽议，也是为官之大忌。如此张扬，风光，将自己聚焦于大庭广众之下，暴露于光天化日之间，要想逃脱公众的责难，媒体的曝光，公义的质问和组织、纪检机构的追究，似乎很难。

　　陆丰市公路局局长谢某何以仍然顶风违纪，敢冒天下之大不韪？所称“当地丧礼风俗都是这样的”，拗不住习俗，其实也并非理直气壮之辞。自然，也知道领导干部必当带头破旧立新，相信中央及省市严禁大操大办或借机敛财的三令五申也学习过数遍，甚至可以揣度做出为其母“风光大葬”的重大抉择之时，也可能就演习过相关的规定，但仍然不管不顾的大操大办，恰恰是被“权力”冲昏了头脑。有陆丰的网友称，“在陆丰这种事见惯不怪啦，在陆丰做官就是土皇帝呀，为什么汕尾的经济这么差？不是白痴的人都知道啦！不幸的是我就是陆丰人！我感到无奈！！”谢某的做为与“土皇帝”有何异哉？

　　“我的地盘我做主”。我乐意大操大办，就操办起来，哪管什么违法乱纪？哪管把甲子镇两条大街堵了个水泄不通，在一个多小时内根本无法做生意。我上网查了一下，陆丰公路局所属行业：交通运输、仓储和邮政业、装卸搬运和其他运输服务业。正因为是“土皇帝”，与公路局有干系的子民们，自然慑于其淫威，借机拉关系，套近乎，充当起谢母的孝子贤孙。一名居民就说“我也去参加了葬礼，而且交了礼金。谢局长有权势，不能得罪，而且以后有事还得找他关照啊！”。也有网友称，一个公路局长就有如此的淫威，其他更有实权的局长又当如何？其实，当下的官场往往官官相连。你在公路方面不需要我施爱，可能在交通方面需要权力庇护，而交通局长恰恰是我的“把兄弟”，纪检官员又与我有姻亲。如此就织成了官系网和保护伞。

　　有网友称，谢某人必定是个大贪官，职能部门不妨彻底查一查。一个官员只有贪婪无度，才会不顾忌任何法纪监督，才会不放过任何一个敛财的机会，包括利用死人大发横财。