还有多少“门户之见”可以抛弃

　　对市民来说，总是希望所有的银行是一家。即使跨行办理业务得多交手续费，可也多了选择的余地。就像没有人抱怨打的的费用比公交车高，情急之下有总比没有好。

　　信用卡跨行约定还款，多媒体终端跨行通用，国内信用证跨行开立……一件件老百姓希望做到却没能做到的事情，一道道人为的藩篱，挡住了方便的大门。

　　当然，银行都有自己的考虑——要追求利润，要体现差异化经营，要考虑投入与产出的关系，但从长远来看，却只有开放才能成就大事。以国内信用证为例，业内人士也承认，由于只能在本行系统内使用，这一业务的业务量小得可怜，完全无法与能够跨行使用的国际信用证相提并论。不想让客户流失，却赶跑了潜在的客户，人为设限反而扼住了银行自己的脖子。

　　每一个工业大国都经历过贸易保护主义的时代，都玩过以邻为壑的把戏，可最终还是走上了自由贸易的道路。因为他们明白，只有自由贸易才是提升国民福利的正确选择。回想中国银行卡的发展道路，如果没有跨行通用，今天的发展无异于天方夜谭。仅仅因为13家银行全部参与，厦门的ATM跨行转账金额就占了全国的81%。

　　因此，在思考还有多少门户之见可以抛弃的同时，银行也应该想想，跨行通用的背后，有多大的市场正等待挖掘。