四十张数码照片公布周正龙愤怒报警

　　昨天网易新闻中心公布了通过相关渠道得到的40张周正龙拍摄的华南虎照片，掀起华南虎照片事件又一波高潮。这些一直被关克称为模糊而没有公开必要的照片，终于公之于众。以前质疑的专家更进一步地肯定了自己原来的判断，网友们也没有在这些照片中看到有不同姿态的老虎。另一边，周正龙报警称有人偷了他的照片。

　　专家们更肯定原来判断

　　11月25日，网易新闻从有关渠道获得“华南虎事件”核心证据―――全部40张数码照片。其中前五张是老虎足迹照片。后面35张照片，都可以看到老虎的影像。其中相当一部分，老虎的成像都比较大、比较清晰，而且颜色鲜艳，在草丛背景的衬托下非常显眼。

　　在大部分网友意料中的是，他们没有看到任何姿势不同的老虎。而且同时公布的还有拍摄的原始数据，网友发现了更多的问题，比如网易上海闵行网友说：“厉害！焦距35mm拍出来的老虎居然比焦距46mm的拍出来的老虎大！”更有网友认为，人与虎之间有明显的人趟过的痕迹。

　　胡慧建看到照片后，更进一步地肯定了原来的判断。这次他针对虎足迹的照片发难：“新照片和原来的没有差别。而所谓的脚印照片，那不是脚印，实质上是像什么抓过的印迹，又小且只有三个印，不可能是虎的。”

　　打虎派主将傅德志昨天发表的博客文章说，“伪虎门闹剧终于落幕了。”

　　网易：将向周正龙支付稿酬

　　几天前，周正龙在当地一个网站上开通了个人博客，网易发布照片后，他发表声明，称网站未经其同意发布照片“是一种盗窃行为”，他说自己已经向公安机关报案，要求警方对“盗窃行为”予以查处。

　　昨天，陕西林业厅信息宣传中心主任关克在博客上也说，要求网易兑现承诺，按照谈判内容向周正龙支付劳动收益。他同时表示，网易公布照片，侵犯了周正龙的知识产权。“如果你们做不到这一点（支付稿酬），在周正龙先生起诉之后，我愿意第一个出面作证，而且我手头掌握有充足的证据。”

　　“公布照片是沸沸扬扬华南虎事件必须和必要的，配合政府澄清真相是我们应该做的”。网易新闻主编胡漾昨天在接受本报记者采访时说，“我们正在找权威专家对这些照片进行鉴定”，胡漾同时表示，“网易会按照公司的稿酬支付规定付给周正龙先生稿酬”。“如果关克说他知道所谓内幕，那就请他说出来好了。”

　　对此，已经起诉了周正龙、即将起诉国家林业局的青年法律学者郝劲松表示，如果网易因此成为被告，他愿意提供无偿的法律支持。

　　郝劲松将起诉国家林业局

　　并称将依据宪法第四十一条对该局进行批评

　　郝劲松昨天收到国家林业局11月23号作出的“林复字[2007]3号”文：“行政复议不予受理决定书”，决定书称陕西省林业厅作出的决定不是针对申请人郝劲松，对郝劲松的权利和义务不产生影响，决定不予受理。

　　11月8日国家林业局新闻发言人曹清尧召开发布会称，国家林业局不对照片进行重新鉴定是因为迄今为止没有收到任何个人和单位提出的行政复议，郝劲松于是在11月12日向国家林业局提起行政复议，11月26日，郝劲松收到国家林业局行政复议不予受理决定书。郝劲松在自己的博客上对此的回应是，《不听招呼，法律解决》：“国家林业局一方面说不鉴定照片是因为没有公民申请复议，而当有公民申请复议时却不予受理，拒绝启动照片鉴定程序，我对国家林业局这种出尔反尔的态度表示遗憾。”郝劲松对记者表示，将在法定期限内起诉国家林业局。

　　另外，国家林业局野生动植物保护司11月23日关于郝劲松举报信答复函，郝劲松也一并在博客里给了回应。

　　郝劲松表示，举报信中，他要求国家林业局委托专业机构对71张照片及底片上的老虎真假进行鉴定，而不是要求国家林业局对陕西镇坪是否有华南虎进行评估。照片真假与镇坪是否有华南虎是两个问题，不能混为一谈。而国家林业局答复是：“无论照片中的老虎是否为活体，都无法准确评估该区域华南虎等野生动物状况”，他认为国家林业局偷换概念，顾左右而言他的行为是不尊重纳税人郝劲松的表现，《中华人民共和国宪法》第四十一条规定“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”，据此，中华人民共和国公民郝劲松特此对国家林业局罔顾民意，回避照片鉴定的态度提出严肃批评，批评信将随后寄出。

　　“宁可信其有，不可信其无”

　　陕西省林业厅副厅长朱巨龙表示即便照片存疑，也应先把保护区建立起来

　　“事情闹到这一步，我觉得应该站出来，把事情解释清楚，我也相信我能解释清楚”，陕西省林业厅副厅长朱巨龙昨天接受本报记者采访时表示。关于年画虎，他说：“有媒体说尘埃落定，真相大白什么的，完全不是那个事”。

　　用官位担保是一时义愤之言

　　前天曾有朱巨龙用官位担保周老虎真实性的报道，他说，“这是一时义愤之言，表示这个事不论是好是坏，我们都要负责任。不能是好事就说是自己的，变了坏事就躲起来，你能躲到哪里嘛？这也是政府的公信力所在。”但是媒体没经他同意就把这段话发表出去他有点生气。

　　关于网易公布的40张华南虎照片，他首先否认了是从自己的电脑上拷出来的传言，但又表示，这图片他们本来就打算要公开，林业厅的网站什么时候公布还没有具体的计划。如果有想研究的，去看网易的图片就行，他可以肯定那些照片就是周正龙拍的。周正龙报警称有人偷他的图片一事，朱巨龙说自己不知道。他建议媒体在使用这些图片之前，最好征得周正龙的同意。

　　对虎照的质疑体现了民主自由

　　朱巨龙对本报记者表示，不论是“打虎派”还是“挺虎派”，都是“保虎派”，大家都希望老虎是真的，“爱之深，责之切”啊。“打虎派”其实是“打假派”，他们更有民主意识，所以容不得一个农民造假骗取不当利益，也容不得政府为造假行为撑腰，他非常理解。对照片的质疑正是我国民主自由的表现。

　　他说，自己是根据亲眼看到的图片和底片进行的独立判断。他也是抱着质疑的态度去看的，希望能找到一些破绽来，但一个也找不到。他仔细地研究了照片，认为照片中老虎的毛色，肌肉状态、条纹有细微的变化。尤其是第九张，打了闪光灯那张，是虎眼反光，很真实。

　　朱巨龙又针对一些质疑发表了自己的看法。比如毛色鲜艳的问题。目前在野外拍到野生华南虎的，全世界只有周正龙一人，谁也不能拿动物园里的老虎与之对比。比如，滇金丝猴和陕西金丝猴的毛色不同，放到陕西来没人会认为那是金丝猴。陕西有野生大熊猫，非常干净。人工饲养没多久就很脏了。山林里都是露水，老虎走一趟就能洗个干干净净。

　　朱巨龙讲故事

　　对年画虎一事，朱巨龙说，这个年画对周正龙的照片完全不构成挑战，不具备杀伤力、否定力。哪怕是再像也好，没什么意义。“哪怕是1998年虎年印的”，也没意义。因为“可以实验嘛”，看其他人用年画能不能拍出跟周正龙一样的效果。他认为绝无可能，“有天大的本事也拍不出来”，这只能说明周正龙拍到的是活老虎。

　　记者问他有没有见过照片鉴定的报告文本，他让记者去问林业厅其他主管的部门，“我只能说我研究得出的东西。”

　　最后，他说，镇坪这地方山清水秀，发现珍稀猛兽一点也不奇怪。在照片存疑的情况下，宁可信其有，不可信其无。最要紧的还是先把保护区建起来，不能因为争论而丧失了对华南虎的保护机会。不然，几十年后，小孩子就会说这么一个故事：爷爷那一辈的时候，有一个周正龙，拍到了野生华南虎，大家都不相信，群起而攻之。最后，周正龙背井离乡，有关干部被处分，保护老虎的事情不了了之，华南虎就此灭绝。

　　采写：本报记者 谭人玮 图片由网易新闻中心提供本网站所刊登的所有内容，包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等，未经著作权人合法授权，禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。否则，将依法追究其侵权责任。法律顾问：梁香禄、肖曼丽、罗志明侵权举报电话：020-87385923