台湾名嘴称吕秀莲游游锡堃判罪的可能性很大

　　台海网11月27日讯（海峡导报记者 叶秀月 刘强 林莎莎） 吕秀莲、游锡堃的“特别费”案已相继开庭审理，他们都在法庭上“借用”马英九的说法，认为“特别费”案是制度缺陷问题，自己并不存在贪污问题。而马英九的“特别费”案一审被判无罪，目前进入二审。他们三人的“特别费”案将会如何互相影响？马英九二审结果将会如何？

　　台湾著名时事评论员、选情观察家胡忠信、黎建南、丁仁方，昨日接受本报记者电话专访，对以上话题进行了分析。

　　胡忠信：吕游判罪可能性大 马英九二审也没事

　　针对吕游两人所抱怨“特别费”案是 “行政惯例”、“制度缺陷”，台湾著名时事评论员胡忠信认为，与马英九“特别费”案不同，吕游两人“特别费”案均是明显的公款私用，法律上很难开脱，至少涉嫌“伪造文书”罪。再加上民进党内此前流传着 “内部算计”说，因此吕游被判罪的可能性很大。“他们都将问题归于 ‘历史公业’，这是人之常情，每个人都会喊冤。”

　　胡忠信表示，与吕游不同，马英九“特别费”汇入后都因公支用，而且支出大于收入，既然一审被判无罪，那么二审应当也不会有事。“从法理逻辑上讲，马英九是安全的，国民党是白担心了。况且，一旦马英九获刑七年以上，那么国民党也就不用参加大选了。从这两点上讲，马英九不会出事。”

　　黎建南：吕游马都不会“栽倒”司法界正在修法解套

　　台湾选情观察家黎建南表示，在蓝绿对峙严重的台湾，什么东西都是讲“平衡”的。“特别费”案中，起诉马英九实际上是为陈水扁的“国务机要费”案找平衡，而起诉吕秀莲、游锡堃则是还蓝营一个 “交待”。很多人认为，民进党是有意选择牺牲吕、游二人将马英九拉下马，对国民党执行“斩首”策略。

　　但在黎建南看来，这种可能性是很小的，首先是案情本身有很大不同，吕、游的“特别费”是需要报销单据的部分出了问题，而马则是不需要单据的部分出问题，情节要轻不少；其次，吕、游作为绿营“天王”，既有资源又有影响力，不是民进党想牺牲就牺牲的小角色；最后，岛内司法界虽有蓝绿倾向，但基本秩序还在，实际上蓝绿阵营谁也没办法随意操纵他们，相关案情很难按他们的意愿走。

　　台大法律系出身的黎建南，在岛内司法界结交广泛，他认为马、吕、游三人都不会栽在“特别费”案上。据他透露，在蓝绿双方面压力和现实需要下，司法界正在针对 “首长”“特别费”修订新法，补充、细化未来“特别费”的支用问题，对新法生效前的相关案件则既往不咎，对困扰岛内政坛的“特别费”问题进行统一的解套。

　　丁仁方：起诉原因各不同“特别费”性质认定最关键

　　台湾成功大学政治经济研究所教授丁仁方分析，吕、游“特别费”案与马英九的有所不同。马英九是因为他的 “特别费”进账时是一个账号，而花销时又是另一个账号，因为马英九是从来不应酬的人，所以他的“特别费”才会没有用完放在那个账户里，而账户又是自己老婆的账户，因此被起诉。谢长廷、苏贞昌之所以没被起诉，是因为他们“特别费”出入在同一个账户里，而因为出大于入，所以被认定无罪。但是，游、吕是因为收集他人发票报销才被起诉。

　　丁仁方认为，因起诉原因不同，游、吕官司的判决对马英九官司影响不大，关键还在于判案法官的心证。“不过，有一种可能对三个人同时适用，那就是沿用马英九一审被判无罪时对‘特别费’性质的认定。”丁仁方说，马英九“特别费”一审法官认定“特别费”属于实质补贴，不属于公款，如果按照这个标准办理，所有人都没有事情。“也正因为这个原因，吕、游两个人才会在法庭上‘借用’马英九的辩词。”