“老虎年画”鉴定背后的故事

　　早报记者 李克诚

　　中国刑事侦查科技协会指纹检验专业委员会副主任、江苏常州市公安局副局长刘持平昨天接受早报记者专访时表示，他的确对“老虎年画”作出过鉴定，但并未对网易的40张野生华南虎照片作出过鉴定。

　　昨天多家媒体报道了六方面专家认为周正龙拍摄的华南虎照片有假的消息，网易也将刘持平列为受邀专家。刘持平对早报记者表示，他只对年画中的老虎与“周老虎”是否同一只老虎的鉴定结论负责；并没有说过，也无证据证明周正龙拍摄的老虎为假老虎。刘及其同事运用拓扑学的理论对上述虎照作出鉴定，其结论为：两只老虎为同一只虎。

　　最早作出鉴定结论

　　“我的鉴定结论早在11月20日就公布了，可以说是国内第一个对‘周老虎’作出科学鉴定并最早公布鉴定结论的。”昨日下午，应邀出席江苏警官学院某学术研讨会的刘持平说。

　　据刘透露，11月20日，他所在的常州市刑事科学技术研究会受《常州晚报》编委会的委托，对陕西周正龙拍摄的一张华南虎照片与另外一张老虎年画的照片做鉴定（两照片皆为送检单位从网上下载的），看是否两张照片上的老虎为同一只老虎。

　　接受委托后，该研究会的黄马庆等两位检验员运用拓扑学的原理及技术手段作出鉴定，并经刘持平复核，其结论为：两幅照片“所截取的老虎躯干部位图像的拓扑性质相同”。这意味着周正龙拍摄的那张华南虎照片与“老虎年画”上的老虎为同一只老虎。该检验过程及结论形成了书面的《检验意见书》[常刑科会检字（2007）1号]，并于当日交给送检单位。次日，《常州晚报》刊登了该鉴定结论。

　　没看过网易提供虎照

　　刘持平说，11月28日下午6时许，网易一工作人员与他取得了联系，请求他再次对这40张照片作出鉴定，但被他以“没必要了”而婉拒。

　　“一滴血的证明力和全身血是一样的，”刘持平解释说，“在刑事案中，采集某人的一个指纹就说明问题了，没必要对10个指纹都鉴定。”

　　刘认为，若网易获得的这40张照片与此前网上公布的受检的那一张照片“都是出于同一人之手”，“且都是对同一只老虎拍摄的话”，那么上述结论也是适合网易这40张照片的。由于并未看过网易的照片，因此他不知道上述假设是否成立。

　　 拓扑学原理

　　在运动变化中，动物的某些部位的肌肉有着伸缩张驰等表面形态的变化，但其“拓扑性质”（本质属性）则没有发生大的变化。同理，一只活的老虎，不管其怎么运动变化，其“拓扑性质”也保持着稳定。