走进美"反华报纸"：探访《华盛顿时报》(2)

　　保守派的媒体护卫舰

　　从1982年成立至今的短短25年中，《华盛顿时报》被外界视为共和党政府的护卫舰，以及中央情报局和五角大楼的政治风向球。它不仅发挥媒体的监督作用，还“主动出击”，为保守派观点辩护和制造有利的舆论环境，因此在白宫、国会和国防部拥有一定影响和渗透力。

　　琼斯介绍说，该报主要读者是政府官员和国会议员、智囊团专家顾问以及学术界人士。与其读者群对应的，《华盛顿时报》的广告最突出的一个特点是，除了公司企业外，政策智囊团、游说公司和其他咨询机构也占了不少版面。

　　由于《华盛顿时报》主要服务于保守派读者，因此民主党人受挫的新闻成为报纸头条的几率要大于《华盛顿邮报》，而对布什政府不利的新闻则轻描淡写。正因如此，在保守派活跃的国防部和司法部，《华盛顿时报》记者经常可以获得不少独家报道，“第一个发现线索”，是他们的取胜之道。

　　但在国际新闻方面，《华盛顿时报》存在一个明显弱点，就是缺乏国外驻点记者。由于经费紧张，该报只是雇佣当地自由撰稿人以满足报道需要，但国际新闻还是以美国消息来源为主。

　　“反华毒舌”的发迹史

　　听说《华盛顿时报》被中国某些媒体评为“中国威胁论大本营”，琼斯解释说，该报确实有一名供职多年的国防安全事务记者比尔?格茨，曾经发表一系列有关中国的负面报道，有的甚至险些酿成外交风波。如格茨的一篇宣称中国在“9?11”事件后继续向“基地”组织提供武器的报道，就遭到中国外交部严厉谴责。

　　虽然未和此人谋面，但同在《华盛顿时报》供职的格茨同事说，现年50多岁的格茨“为人内敛羞涩”，与国防部和中情局过往甚密，在探访消息线索方面拥有过人之处。他基本上不会说中文，仅凭在国防部和其他机构获得的消息为线索，而不寻求中方或者报道涉及的其他国家的意见。

　　说起格茨“发迹”，琼斯说，克林顿政府时期建立中美建设性战略伙伴关系的政策，引起一些保守派国防和情报官员不满，认为有损美国国家利益，因此故意将一些信息和情报透露给格茨，试图给克林顿政府造成尴尬和麻烦。

　　正试图向中国派驻记者

　　此前，一名《华盛顿时报》外交记者告诉《国际先驱导报》，他不认为仅凭格茨的文章就可以作出“《华盛顿时报》对中国持有敌意”的判断。他认为，更深层的原因是，美国保守派势力在国防安全方面对中国怀有戒心，但同时也对中国的市场经济发展持积极看法，因此打开国防和经济版面，就会看到两种论调的中国报道。

　　这种说法也得到琼斯的部分认同。他说，不少保守派势力迄今依然没有消除冷战思维，对于逐渐强大而意识形态不同的中国存在怀疑和戒心，因此格茨的文章依然在保守派中拥有一定市场。

　　但琼斯认为，美国保守派人士最终会意识到，理解与合作才是和中国的相处之道。届时，《华盛顿时报》的中国报道也会趋于全面和均衡。作为第一步，《华盛顿时报》正在试图向中国派驻记者，以得到第一手有关中国的资讯。

　　最后，琼斯送给本报记者一份10月4日出版的《华盛顿时报》，头版头条是格茨的一篇报道，关于共和党众议员要求调查中国华为公司收购美国3Com网络公司是否会威胁美国国防安全。3Com公司是五角大楼的合同商之一，负责生产用于拦截电脑黑客的设备。

　　然而，在这篇文章下面的一大块版面上，刊登着琼斯近日应邀前往西藏考察期间拍摄的一张照片，还有一篇名为《21世纪进入西藏》的文章，副标题是“西藏当地人拥抱现代化”。(王薇)