去污最差 汰渍洗衣粉吹冒泡了

　　

这两天，一款广大消费者所熟悉的洗衣粉陷进了质量风波——据媒体报道，上海市消保委上周公布对12个著名品牌洗衣粉进行去污比较试验的结果，按照行业推荐标准，在12个被抽检的著名品牌中，“汰渍”的去污能力最差。消息一出，引起消费者一片哗然。昨日记者对成都市的大小超市进行调查发现，虽然汰渍洗衣粉遭遇质疑，但销售并未受到影响。而宝洁公司新闻媒体关系高级经理接受本报记者采访时也明确表示，由于产品并没有质量问题，所以不会考虑将产品下架。

　　上海消保委：

　　“汰渍”的去污能力最差

　　可能大家对汰渍洗衣粉的广告还有印象，广告词“有汰渍没污渍”被广为传诵。而就在上周，上海市消保委发布消息说，他们在按照行业推荐标准，对12个著名品牌洗衣粉进行去污比较试验后发现，“汰渍”的去污能力最差。

　　据悉，上海市消保委是委托国家轻工业香料化妆品洗涤用品质量监督检测上海站进行的检测，他们对奥妙、汰渍、碧浪、白猫等12个主流品牌洗衣粉进行去除污渍比较试验，结果显示，宝洁旗下“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉（净含量560克，批号20070123NJ）的去污力不符合行业推荐性标准。该消息一出，不仅引起了消费者的关注，也引起了宝洁公司的强硬反弹。

　　据介绍，去污力是指一定浓度的洗衣粉对炭黑油污布、蛋白污布、皮脂污布的去污能力。行业推荐性标准GB/T13171-2004《洗衣粉》规定洗衣粉去污力应大于标准粉去污力，而“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉的去污力小于标准粉的去污力。

　　宝洁公司称：

　　产品没质量问题不会下架

　　昨日，就汰渍洗衣粉被指去污能力不强一事，成都市的市场反应并不激烈，记者对市区内几家大小超市进行走访调查发现，该产品依然陈列在货架上，不时有顾客拿来与其他产品的价格进行比较。不过，位于总府路上的一家超市工作人员说，由于另一款洗衣粉在搞活动，想比之下，汰渍销售相对冷清些。而该工作人员称，不清楚汰渍最近被外界质疑一事，也就不能说卖得不好是否与此有关。

　　记者注意到，宝洁公司于上周在其网站上发布了一封致消费者的信，指出汰渍各款产品、包括汰渍净白去渍洗衣粉完全符合相关法律法规对产品质量的要求，是合格达标的产品。因为宝洁公司严格的质量控制体系，能够充分保证产品的质量稳定性，产品不仅有严格的出厂检验，而且有国家权威专业测试机构的定期检验，确保上市产品持续稳定地达到标准要求。昨日，记者与宝洁公司新闻媒体关系高级经理取得了联系，她表示，由于产品并没有质量问题，因此不会考虑将产品下架。

　　标准之争：

　　企业标准与消保委标准不一样?

　　据悉，上海市消保委是委托国家轻工业香料化妆品洗涤用品质量监督检测上海站进行的检测，由于洗衣粉并没有强制性的国家标准，因此这次检测依据的是由国家洗涤用品质量监督检验中心（太原）制定的一个推荐性标准。

　　对此，宝洁公司新闻媒体关系高级经理表示，外界对洗衣粉标准的认识进入了两个误区，第一个误区是认为企业标准是单方面的标准，第二个误区是认为推荐性国家标准是最高标准。宝洁公司负责人还介绍，企业的生产标准是经过国家质检部门登记备案的，平时相关部门也会对企业的产品进行监督抽查，而推荐性标准也不是最高的标准，国家也在鼓励企业标准高于行业标准。

　　国家标准委：

　　洗衣粉强制性国标需要研究

　　昨日，就企业标准可以高于行业标准的说法，记者在国家标准委工业二部有关人士那里得到了印证。但该人士表示，如果汰渍的企业标准真的高于行业标准的话，那为什么使用更低的标准却被检测出去污能力最差的结果呢？

　　有消费者质疑，一个是行业推荐标准，一个是企业标准，与其造成混乱，还不如制定出一个强制标准。对于这样的提议，国家标准委工业二部的这位负责人说，对于涉及安全和环保的产品往往才使用强制性国家标准，如果国家要对洗衣粉的性能上制定出强制性的标准，无疑会对企业造成太多的约束。那是不是说洗衣粉行业以后都不会有强制性的国家标准了呢，该负责人表示“这需要进一步研究再定”。

　　记者屈咏梅 摄影刘亮

　　新闻链接

　　“汰渍”第二次被指不合格

　　据悉，这是“汰渍”第二次被指不符合标准。早在2005年6月，中国洗涤用品工业协会公布的当年一季度无磷洗衣粉的检测结果显示，宝洁公司和汉高公司分别生产的“汰渍净白去渍无磷洗衣粉”和 “天清洗衣粉”在去污力指标等方面没有达标。

　　选购洗衣粉这样比一比

　　优质洗衣粉，粉为类似小米粒的空心颗粒状，粉体颜色纯正，装袋蓬松饱满，放入水中溶解快，发泡量多，无伤手的感觉。品质较差的洗衣粉则夹杂粗颗粒或硬结块，粉体颜色灰黄，装袋后不满，袋空隙较大，放入水中溶解慢，有沉淀物出现，泡沫量少，有烧手感，去污力差，加大量后，有刺鼻的碱性味。如果加酶洗衣粉颜色为灰蓝色，表明酶活力已过期失效，或酶为其他染色后的物质。