台“中选会”官员松口：二阶段领投票也有效

　　中新网12月18日电据台湾《中时电子报》报道，台湾蓝绿阵营对“立委”选举投票方式僵持不下，国民党“立委”谢国梁担心蓝营执政县市坚持采“二阶段投票”，恐遭视为无效投票，甚至被认定是“选举无效”县市，台当局“中选会”秘书长邓天佑十七日在“立法院司法委员会”公开表示，“中选会”虽决议采“一阶段投票”，但若违背“中选会”的一阶段投票，“投票应该还算是有效！”

　　邓天佑并称，“中选会”经费已拨给各级选务机关，不会有所谓不遵守一阶段就扣补助款的状况，扣补助款“不是我们讲的！”

　　报道指出，由于陈水扁曾说，有人向他建议，如果泛蓝县市执意采二阶段投票，可以干脆宣布这些县市“选举无效”；邓天佑的说法，明显和陈水扁先前所言不同。

　　邓天佑此一说法，也与先前台当局“行政院”“绝对不一‘国’两制”说法不同调。台“行政院”发言人谢志伟十七日表示“没有不同调”，一、二阶段与选举结果有效与否无关，有没有效，要问“中选会”。

　　台“行政院”高层说，这是“对内、对外”两个层次的问题，对内，各地方选委会若违背上级“中选会”一阶段的决议，“其决议是无效的”，相关违背命令之公务员会受惩处；对外，各地方选委会若依法办理选务让人民投票，结果是有效的，即人民的投票结果是有效的。

　　至于台“中选会”研拟“选举投票日前或投开票当日发生天灾或其它不可抗力情事处理办法”草案，遭蓝营质疑是要替陈水扁“延后选举说”铺路。邓天佑也解释说，该草案规范的“不可抗力”事件，发动权在各投开票主任管理员，不是由“上级”说要延选或停选，并非全台性停选的条文。

　　另对于“不可抗力”如何定义？邓天佑说，“中选会”专案小组希望希望尽速开会，看能不能在投票日之前完成；台“法务部长”施茂林则说，不可抗力的状况很难举例，但他认同使用不可抗力延选，要谨慎。