泸州政协原副秘书长杀妻案二审改判无罪

　　另因巨额财产来源不明获刑四年

　　据华西都市报报道11月27日，涉嫌杀妻的原泸州市政协副秘书长胡登举被判杀妻罪名不成立。但胡构成巨额财产来源不明罪，获刑4年。此前的一审中，胡登举杀妻罪成立，被判死缓。

　　妻子蹊跷死亡

　　丈夫满身伤痕

　　2004年8月27日中午，胡登举的妻子、44岁的泸州市烟草系统一职工骆国洪被发现死在住家楼下楼梯间内。警方后来在胡登举卧室床上，发现几片可疑血迹。经鉴定，均系死者骆国洪所留。对胡登举的体检也发现，其全身共有40余处伤痕，且多为抓伤多处为表皮剥脱伴皮下出血。警方还从其手指甲中提取到骆国洪的血迹。另外，胡登举不能说明57万元财产的合法来源。

　　2004年8月31日，胡登举因涉嫌故意杀人罪被警方刑拘，同年9月10日逮捕。

　　一审被判死缓

　　2005年11月7日，泸州市检察院指控胡登举故意杀人和巨额财产来源不明案，在泸县法院公开庭审。10天后，泸州中级法院宣判胡登举犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

　　胡不服，上诉至省高院。省高院2007年3月重审审结该案。省高院认为“胡登举犯故意杀人罪、巨额财产来源不明罪一案事实不清，证据不足”，裁定发回泸州中院重审。

　　二审认定证据不足

　　11月21日，泸州中院作出重审判决：公诉机关指控胡登举犯故意杀人罪，除涉及胡的DNA鉴定外，其他证据均属间接证据，且证据之间不能形成锁链，认定胡登举构成故意杀人罪的证据不足，公诉机关指控的故意杀人罪名不能成立。但胡身为国家工作人员，其拥有的财产明显超过合法收入，差距巨大又不能说明其来源，构成巨额财产来源不明罪，判处胡登举有期徒刑4年。

　　一审该案时 庭辩很激烈

　　该案两年前在泸县法院一审时，控辩双方罪与非罪的法庭雄辩交锋很激烈。

　　控方指称：胡家卧室床上、枕套上两处新鲜血迹经DNA鉴定，系骆死前留下的口鼻之血；且胡家所在的烟草公司宿舍无凶杀现场痕迹，胡家门窗完好无损，完全可排除第三者入室杀人的可能性。且案发后，胡身体多处受伤，指甲里有骆的血迹。一切证据表明，杀人凶手就是胡，凶器是胡的右拳。

　　胡登举及其辩护律师则指出，如果胡杀人，必有打斗呼救之声，而其邻居都没有听到响动。此外，夫妻两人感情很好，胡无杀妻动机。.对于身上多处伤痕，胡登举称：“案发当天中午，妻子要求与我过性生活，身上伤痕系妻子埋怨我无能而将我抓伤。”