“小姐税”表现了“权力变现”

　　□单士兵

　　吴思先生有关“潜规则”的表述，很有穿透力。特别是其中阐述的“合法伤害权”，让人看到公权力令人心悸的一面。而在现实中，还有一些权力机构，力图通过寻求“制度创造”，来畅通权力变现以及权力报复伤害的通途。

　　新加坡商人王泉成就成了权力变现的受害者。8年前，他在福建安溪县兴建了一家四星级酒店，2003年开业后，却因不懂“潜规则”，不让地方税务局吃“霸王餐”，为此，招致报复性执法——地税局向他大量征收多种不合理的税收，其中竟然有匪夷所思的“小姐税”。结果导致他事业难以为继，只能选择离开。（详见今日本报Ａ17版）值得玩味的是，福建安溪的地税局行使的报复手段，断然是谈不上“合法性”的。特别是其中的“小姐税”，明显缺乏法律依据。众所周知，卖淫嫖娼在我国是典型的违法行为，自然不会有什么“小姐税”。

　　如果说，此前我们面对的一些“合法伤害”现象与现行法律本身不完善有关，那么，现在福建安溪出现的“小姐税”，只是当前一些权力部门通过种种手段来制造权力变现“制度通道”的一种表现。这样的手段，既可能表现为一些简单粗暴的“制度生造”，也可能表现为一些地方立法机构的立法滥觞，特别是通过出台恶法来谋求“部门利益化”，来堵住受害者寻求权利救济的制度空间。而这种权力变现的“制度生造”现象如果得不到及时有效的遏制，必将为公权力掠夺民生提供锋利的刀。所以，当务之急，相关部门尽快进行制度肃清，来铲除类似的为权力变现提供服务的“伪法律假制度”，堵死权力变现的一切“制度通道”。

　　来源：