“天府”概念岂可偷换

　　王挺之（四川大学历史文化(旅游)学院院长）

　　“一个‘新’不能代替山清水秀的‘天府’，不能代替成都平原几千年的历史。”四川大学历史文化(旅游)学院院长王挺之教授认为，“天府之国”的深厚内涵有其特殊的历史背景和历史地位，不能由任何一本杂志来随意评定。

　　“要搞创新不代表你可以乱想，要尊重历史、尊重客观事实。让成都成为所谓的‘圈点新天府’候选地区，本身就是一件极为荒唐的事。”如果任何人非要炒作、制造出一个“新天府”的概念，也只能是给“天府”硬生出个兄弟来。针对连日来的“新天府”评选风波，王挺之教授一针见血地指出，对于这场评选，成都平原大可不必理会和参加。

　　保卫蜀魂之反思

　　我们自豪但不要沉迷

　　素有“天府”美誉的四川成都，在31个地理单元组成的候选名单中，目前竟落后于青海西宁屈居第二。但早在“新天府”初起波涛时，成都一些专家和成熟网民便提出“新天府”的名号究竟花落谁家，成都无需太过“激动”。“我们不能靠着老本儿，坐吃山空，事物总是在变化中发展，一潭死水孕育不出新生命。”众多意见认为，成都是“天府”不容置疑，但却需把准自己的“脉”，苦练“内功”。

　　保护传承历史 还有长路要走

　　胡光伟（四川省社会科学院社会学研究所副所长）

　　四川省社会科学院社会学研究所副所长胡光伟表示，虽然成都有得天独厚的地理环境，有深厚的文化积淀，但这并不能说成都不需要进步，相反，这次评比活动正好给了成都一个信号，不要固守优势，而是居安思危，与时俱进，通过不断改革促进城市的可持续发展。

　　过去对“天府”的描述，就是“水旱从人，不知饥馑”。随着社会的进步和人们生活水平的提高，这仅仅是人们最基本的生存环境。如今，成都面临的是如何又快又好的发展问题。而要让成都发展得更好，政府应该注重经济发展和社会民生两方面来加强建设。

　　另外，人是社会的主体。“天府”的美誉是否名副其实，老百姓说了算，而不是简单的评比活动。因此，在当前的社会建设中，民生应成为重点工作。

　　酒香也怕巷子深 大力包装

　　谢俊（成都市人大代表）

　　对于“新天府”的评选，成都市人大代表谢俊着实对其感到“奇怪”，“不过，事物都有两面性。既然‘天府’被拿来评选，说明‘天府’的品牌极具含金量。”谢俊并不担心“新天府”会使一直号称“天府”的成都黯然失色，“尽管历史上曾有多个地区被称为‘天府’，但那是历史造就的，不是一场网络PK赛评选出来的，毫不具备可比性。”

　　他认为，在这次“新天府”的小型冲击波下，成都平原更应加大城市文化建设，保护好我们的文化遗产。谢俊谈道，在去新疆、山东等地旅游时，说起四川的休闲，许多人的理解仅仅是“成都人非常喜欢打麻将”，而对于风景名胜之地，也只知道九寨沟、峨眉山等景点。“其实我们的休闲生活并非只有麻将，我们的城市应该做出更多的品牌推广，把城市建设中的亮点打出去。”

　　早报记者 郑其 王晓鸥 摄影 蒙明国