电影不分级就是纵容色情暴力

　　新年伊始，国家广电总局又挥重拳，叫停电影《苹果》。其具体措施是：吊销影片公映许可证，没收拷贝及素材，停止影片公映及网络传播；取消相关电影公司两年摄制电影资格，公司法人代表两年内不得从事相关电影业务。

　　《苹果》被叫停，让电影分级制度再一次引起了人们的讨论。正如这个时间点的消息让人分不清是结束还是开始一样，分级制度也从来没有让人明白，它到底是为了纵容还是限制色情暴力，或者说到底是为了损害还是保护青少年？

　　也许跟《色，戒》、《苹果》等激情戏的广受关注、尤其是网络热播被删剪的电影片段有关，广电总局的重申很具体：“严禁制作和播映夹杂淫秽色情和庸俗低级内容，展现淫乱、强奸、卖淫、嫖娼、性行为、性变态等情节及男女性器官等其他隐私部位，夹杂肮脏低俗的台词、歌曲、背景音乐及声音效果等内容的有害影视作品”，“也不得在音像市场和互联网上传播”，还不允许它们出国参展。

　　这个通知的漏洞显而易见：从操作性上说，严禁播映还有可能，但在自拍DV越来越容易的当下，制作可能很难管得了，夫妻间自娱自乐总可以吧？科教片用总可以吧？这个漏洞反映了它在管理上更大的尴尬：到底是要禁止，还是要限制？如果禁止不了，为什么不限制？

　　电影分级与其说是讨论，不如说是声讨，因为它在舆论上几乎一边倒，无论是导演还是观众，无论是影评人还是时评人，都认为分级势在必行，早就该行。

　　电影分级跟在色情场所发安全套一样，是在承认现实的前提下的一种秩序管理。广电总局似乎认为，就算我禁止不了，但我也不能承认你的存在。如果禁止发放安全套，色情场所并不会消失或减少，而艾滋病性病会泛滥。同样的道理，电影不分级的结果，是色情和暴力更加泛滥。

　　《满城尽带黄金甲》这样充满色情和暴力镜头的电影，在媒体上无所顾忌地宣传，在电影院毫无障碍地放映，获得大好票房成绩，这在实行电影分级制度的国家是不可想象的事。《色，戒》也是这样，在美国受限制后票房惨淡，在中国却赚得盆满钵满。

　　有人认为管理者一直把全体人民都当未成年人来管理，所以电影不分级。这个说法有一定道理，但也不尽然。在很多时候，他们也把未成年人当成年人对待，孩子没有童年欢乐在中国是一个普遍现象。电影不分级，意味着所有人都处于同样的成长阶段。如果社会上有嫖客和妓女是一个事实，那么只有两种管理方式，一是针对嫖客和妓女进行特殊管理，另一种方式是把所有人都当嫖客和妓女进行管理。电影不分级，就是后一种管理方式。

　　电影分级制度的发明，是为了保护青少年的健康成长，这是一个基本的事实。这个事实的背后是，成年人的好奇心、性意识和艺术创作的冲动是难以禁止的，也是一种基本的自由。

　　广电总局不愿面对这种事实和自由，而简单地维护着中国式的“政治正确”，拒绝电影分级制度，就应该承认自己客观上已经成了色情暴力电影的纵容者，并为国民作出解释，承担责任。

　　（作者系《南都周刊》副总编）