淮南之橘淮北为枳　检出多门苦了企业

　　一名牌羽绒服一说合格一说不合格，类似事件频发引爆话题

　　本报讯 记者许悦、通讯员粤质宣报道：昨天，国家质检总局公布了对羽绒服的质量监督检测结果，质量较好产品名单中赫然包括“千仞岗”羽绒服。而就在去年12月北京市消协的抽检中，“千仞岗”等15款品牌羽绒服被判“不保暖”。事实上，诸如此类因抽检部门不同、送检单位不一引起的产品合格与否的争议，这几年已多次发生。由此引发的广东凉果危机、莲香楼月饼事件无不造成巨大的经济损失和恶劣的影响。

　　质检总局昨天公布，抽检的50种产品实物质量抽样合格率为99.1%，7种较好的产品包括常熟市千仞岗制衣有限公司生产的“千仞岗”牌羽绒服（型号160/84A，生产日期2007-09）。而之前北京消协公布的不合格羽绒服中，这一中国名牌、国家免检产品“Q626款”羽绒服却被判“不保暖”。

　　在产品型号表述上，北京市消协用了“Q626款”，质检总局则是“型号160/84A”，两种受检产品是否同一批次？

　　不久前，中国羽绒工业协会秘书长姚小蔓透露：在质检总局委托国家服装质量监督检测中心的抽检中，“千仞岗”、“回圆”已接到检测中心对其产品检测合格的确认。姚小蔓质疑：目前羽绒服企业还面临消协、工商、卫生检疫、商业等多方检测，技术水平不一，检验方法各异，造成结果差异性较大。

　　事实上，诸如此类的情况经常发生，就在去年10月，国家质检总局对燃气热水器进行监督抽查，发现佛山、江门、中山4家企业生产的热水器存在烟道堵塞等安全隐患，广东省质监局迅速组织突击执法检查，但除一家公司的确涉嫌未领取许可证即组织生产外，其他三款目前暂未发现问题。

　　而2006年此类争端更多，当年9月广州莲香楼月饼某批次菠萝馅料，被北京市卫生局检出“含有违禁成份苯甲酸”。而两天后，广东省、广州市两级质监部门均表示，经过抽检，莲香楼馅料中没有发现苯甲酸。

　　不仅如此，乐百氏、娃哈哈、农夫山泉等知名饮料也都曾被天津市工商局判为不合格，但这些企业表示异议，强烈要求复检。而闹得沸沸扬扬的广东凉果质量危机，业内人士分析，也全因两地标准不同而起。

　　按照目前的法律法规，质监、工商、消协（消委会）等部门确实均被赋予了对产品进行抽检的职能，而抽检费用也均有国家拨款，不会增加企业负担。但由于送检机构不同，或机构检测时执行的标准不同，同样的产品却经常出现“淮南之橘，淮北为枳”的情况。一旦引起争议，各部门均表示执法监督按足程序，但苦了企业，累了消费者。

　　广东省质量技术监督局 羊城晚报合办

　　质监 12365

　　质量投诉热线:12365

　　羊城晚报热线:(020)87776887

　　（编辑：左左）