别打乔家大院的主意

　　电影《大红灯笼高高挂》和电视连续剧《乔家大院》，使始建于清乾隆年间的山西乔家大院接连迎来前所未有的火爆。而今，一次违法转让经营权，使乔家大院再次“火爆”全国。不同的是，这次火爆曝出当地政府在法、权、利方面诸多不和谐音。（《法制日报》）

　　梁江涛

　　大凡地方政府急于改制的企业，都是一些机制不活，效益不好的，可乔家大院目前门票40元，已经准备上调，如果申报世界文化遗产成功，门票收入翻一番很有可能。那么，县政府出于什么目的，竟然别出心裁做出了出让乔家大院改制的决定？人们不约而同地提出了这样的质疑：祁县人民政府为什么要拍卖国宝文物乔家大院？这不是将“文物保护法”置之一旁吗？

　　出让乔家大院凸显“政绩迷乱”。所谓“政绩迷乱”就是某些地方政府为了追求政绩，在发展中根本不顾国家政策和法律法规是否允许，也不注重发展的质量和文化内涵，更是忽视由此造成的传统文化流失和民意的丧失。其突出表现为：

　　一是以“土政策”取代国家法律。祁县政府置法律于不顾，于2007年7月前照样注册成立了“祁县远大投资有限责任公司”，代表祁县政府全权经营管理乔家大院。祁县政府还将乔家大院景区的开发建设授权给了这家公司，公司法人代表是该县县长。政府官员俨然成了企业的法人代表，这合乎“公务员法”、“公司法”的法律规定吗？

　　二是一味强调“特事特办”，不接程序办事。记者拿到的材料中说，县里在就乔家大院景区开发与投资商签订意向书的同时，已向省市文物局打过请示报告。可县政府已和开发商签订了意向书，还向省市文物局打报告，这完全是流于形式的敷衍之辞。此种先斩后奏的做法，在一些地方政府的重点项目中已司空见惯。

　　三是不顾民意，一意孤行。决定出让前县政府负责人向乔家大院职工代表作了通报，引起了乔家大院职工的强烈反对，同时在当地也引起争议。老百姓认为，乔家大院的辉煌不仅仅是祁县人的自豪，也是山西的骄傲，不能随意以“商业行为”的名义拍卖文物。

　　以往“名人故里”之争，各地争得沸沸扬扬。可现在乔家大院好端端的文物单位放在家里，地方政府却要作为股本出让，这再一次验证了某些地方政府为了一时功利的“政绩迷乱”之现象。希望上级有关执法部门立即予以干预，依法查处，别让“政绩迷乱者”打乔家大院的歪主意。