台湾民众到底是厌倦了

　　中新网1月14日电 新加坡《联合早报》1月14日发表题为《台湾民众到底是厌倦了》的社论说，台湾第七届“立法委员”选举，在上周末举行。结果是民进党兵败如山倒，“立法院”113议席中仅得27席，在野的国民党以81席的绝大多数，牢牢掌握未来四年“立法院”的主导权。

　　社论原文摘录如下：

　　过去，绿营曾讥笑国民党的马英九“跨不过浊水溪”，而这次选举蓝营却从北向南长驱直入，拿下民进党执政的云林县两席，并在绿营传统票仓高雄县市成功突围，赢得胜利。这样的形势，显示了台湾选民的民意走向。

　　选后，“总统”陈水扁承认这是“民进党创党以来最大的惨败”，并引咎辞去民进党主席职务。陈水扁的确要为民进党的惨败负上最大的责任，因为选战掀开以来他独自包揽了督战的指挥权，并动用了庞大的行政资源，一直操弄“去蒋”和“台湾意识”议题，以煽风点火的手段蹂躏民意，把选民当傻瓜。失败，当然是咎由自取。

　　但这次选举与其说是国民党的压倒性胜利，倒不如说是民进党的惨败，它凸显的其实是台湾选民对民进党的厌倦心情：执政八年来毫无政绩，贪腐案例连连，而为了制造议题，却在两岸关系上“铤而走险”，不断以“入联公投”、“法理台独”等动作冲击海峡局势的稳定，最终还引来美国白宫的当头棒喝。

　　眼下，在石油价格高挺、世界通货膨胀猛风吹袭之际，台湾民众仍然处在经济停滞不前的状态，腰带紧勒。他们终于以选票表达了心声。诚然，台湾媒体与国际传媒的舆论几乎都一致认为，这是民进党自己击溃了自己。

　　另外值得一提的是，除了“立委”选举，这次民进党提出的“讨党产”与国民党提出的“反腐败”两项公投，都因领票人数仅有约26%，远远不足半数的同意票，宣告流产。这说明，台湾人并非不要民主，但民主的最大意义还是在于选贤与能。选举是要确定服务大众的人选，而不是劳民伤财地增设各种巧立名目的投票箱。为了抹黑对手而节外生枝的政治花招，最后必将遭受唾弃。

　　台湾“立委”选举目前告一段落，3月“总统”选举还是举足轻重的。国民党“总统”候选人马英九说，“立委”选举结果令他非常欣慰，但他“也以非常谦卑而戒慎恐惧的心情”面对未来，在在说明了“总统”选举将是另一场恶斗。审时度势，与2000年、2004年的前两次“总统”选举比较，国民党的气势并没有比以前加强，党内团结更是有待考验。

　　民进党“总统”候选人谢长廷打出了“钟摆效应”的牌，认为目前国民党已掌握了“立法院”议席超过三分之二的多数，如果连“总统”选举也嬴了，台湾的政局就一面倒，缺乏制衡了。目前的形势虽然对谢长廷不利，但如果撇开了陈水扁的负面影响，他仍然有机会赢得“制衡”而投下的选票。

　　关键问题依然在于，民进党在“立委”选举上溃不成军，如果“总统”选举也失败了，它会不会心悦诚服地交出享有了八年的政权？为了避免丧失权力而遭检举的后果，已成跛脚鸭“总统”的陈水扁，会不会在选战时再度玩弄曾经屡试不爽的危险手段？

　　事实上，有关台湾政局的动向，令国际关注的还是在于台海局势是否稳定，亚太区域的协作前景是否有希望这些方面，而并非台湾内政的谁是谁非。只不过，熟悉台湾政治的观察者都会意识到，台湾的民主运作与法制的建立离开成熟度未免还有些距离，掏粪抹黑、挑拨离间和撕裂社会各族群的动作仍然还有某些市场。台湾选民最终能否安享民主进程的实质成果，还要靠他们自己明智冷静的决定。