谁让“杂交水稻之母”蒙羞

　　2007年12月27日，中国科学院院士增选结果公布，福建农科院研究员谢华安榜上有名。同一天，两名福建农科院的退休研究员向一家网站举报，称谢华安的一篇论文抄袭了他人的研究成果，他的著作侵占了他人的成果。（1月18日《人民日报》）

　　只有中专学历的谢华安，虽然文凭低，可他和袁隆平院士一样，奠定了中国人养活自己的科技基础，培育出杂交水稻“汕优63”。有人将袁隆平称为“杂交水稻之父”，将谢华安称为“杂交水稻之母”。

　　尽管其贡献突出，实践水平很高，可文凭却很低，因而连进中科院的门都很难，进了门更是非议一片。为了符合以论文取胜的评价机制，他重蹈大学生抄袭覆辙，以至让其蒙羞。

　　当下社会对文凭看重，对水平不是很认同。似乎有了文凭就有了水平，有了文凭就有了一切，于是社会上文凭造假，领导为了得到上级的肯定，社会的认同，都跑起了文凭，对工作却是放松。科技界里，有些科学家尽管有文凭，甚至是博士博士后，可成天坐在实验室就是出不了成果。

　　我以为，对谢华安论文抄袭不必感到大惊小怪，如学术环境再好些，唯水平不唯文凭，只唯实不唯虚，那么，谢华安也就不至于为篇论文而天天绞尽脑汁，夜不能寐，食不甘味，不至于做出抄袭他人论文的傻事来。因为，对社会发展最有用的是一个人所作出的贡献，而不是他写了多少篇论文。