凭啥对明星登上讲坛说不

　　最近，东方卫视又开办了一档《名人讲坛》，邀请的嘉宾不是各大高校的学者教授，而是艺术界的名人明星———濮存昕、张铁林、王刚、雷恪生……于是，有种论调便渐渐抬头：明星有没有资格登上讲坛？

　　名人明星上讲坛，讲的不是“三国”、“红楼”、“清十二帝”，而是他们数十年的艺术生涯和人生经历。哪怕只是说说文艺圈里的逸闻趣事、古今怪谈，也要比充满主观色彩的陈词滥调动听———何况他们不说，难道让我们去听狗仔们说？剥去不入流的八卦消息，真实还原文娱圈众生相、铁三角、师生情……名人们的真情流露，比那些好为人师的“伪大师”可爱得多。如果走上讲坛的人有学识、真性情且不误人子弟，只要不借机炒作，听他几句又何妨？

　　幻想有一天，《名人讲坛》能请袁阔成老先生讲讲中国曲艺界几个世纪的兴衰变迁，我辈当然洗耳恭听；请张艺谋大导演说说从“红高粱”到“黄金甲”的导演心路，影迷一定很感兴趣；请郎朗、李云迪聊聊中国音乐家在海外闯荡的辛酸苦楚，收视率便有琴童家长保证。当然，这些主讲人不会大庭广众地卖书、卖光碟，学生也不会众目睽睽下甩袖子走人，这些讲座与师道尊严、学生品行都沾不上边。

　　电视包装使不少学者成为“明星”，而明星们得天独厚的知名度效应又恰好是电视文艺最好的公告牌。名人明星通过个人魅力来与观众分享人生经历，解读曾经用心饰演的角色，剖析作品的文化背景，这正是学者们无法向受众传递的艺术体验。何乐而不为？

　　不管主讲者是言之有物还是空洞无物，明星们的课隔三差五讲一下就好，时间长了他们没有档期，观众们也吃不消。因此，与其现在质疑他们有没有讲学资格，还不如期望能有更多名人明星轮番走上讲坛—————只要肚子里有货，而且态度诚恳，明星偶登讲坛不应遭到质疑；而那种想把明星就此包装成学者的念头，倒是最值得警惕的。(原载:《新闻午报》)