广州团代表对两院工作的不足提出意见

　　两院人手为何总不够？

　　本报讯 记者韩平、陈晓璇、冯小静、许琛报道：昨天，广州代表团审议省高院和省检察院工作报告。不少代表提出，广东的司法系统在人员少、任务重的情况下，以全国5%的人力完成了10%的案件，有力地支援了广东和谐社会的建设和经济的发展，值得肯定。但代表们也对近年来两院工作的不足提出了意见。

　　萝卜多了不洗泥？

　　朱列玉代表以一系列详实的数据表达了自己的担心。据他统计，去年广东省平均一名法官要审理200个案子，平均每个工作日要开三次庭。去年全省的一个办案冠军，一年办了400个案子，平均每个工作日要判两个案。

　　他表示，开一次庭，法官最少要弄清原告、被告因何事起诉，双方都有哪些证据，主要的诉讼请求是什么，一天开三次庭，工作强度真是太大了。而现在高院领导还提出要“又好又快”办案。他表示，这种速度已经很快了，再提“又好又快”只怕快了不能好。在目前法官资格考试多年通过率极低的情况下，要求法官在规定的期限内结案就可以了，办案还是应该以保证质量为主。

　　人手为何总不够？

　　针对两院年年反映的案多人少的痼疾，卢光霖代表说：“现在市民为什么对法院意见大？主要还是觉得到法院打官司成本高和时间长，有些案子还得不到受理。另外一方面，法院也有难处，案多人少，忙不过来，案子只能按轻重缓急来审理。我建议要把两院人手少的问题当作一件严肃的、大的事情来解决。其实编制少，无非是为了控制成本。现在广东经济大发展了，要解决人手问题应该不难。”

　　梁敬坤提出了不同意见，他说，我们的公务员并不少，甚至是澳大利亚的十倍，可为什么还是觉得人少？这个要认真研究。

　　卢光霖说：“我们的公务员虽然人不少，但他们白天忙得满头大汗，晚上还要被拉去应酬，为什么？我们换个角度思考，是不是政府管的事情太多了，什么都大包大揽。”

　　错案追究太宽松

　　朱列玉代表还认为，要鼓励法官认真办案，多办好案，少办错案，一定要建立相应的错案追究制度。现在有关错案的追究制度太过宽松，几近于无。他建议，凡是最终结果改判了的，都应该视为错案。可以允许一定比例的错案，但不能太离谱。现在对于判错案的法官，主要的处罚就是两条：一条是要对其进行批评，另一条就是当年不得评为先进。这两条都没有触及法官的真正利益。。

　　统计口径要明确

　　张杰明代表表示，现在省高院与省检查院的工作报告有一个不严谨的地方是：它到底是全省各个相应部门的总体报告，还是单独一个“院”的工作报告？从报告中的各项数据来看，有些是全省的情况，有些又似乎是一个“院”的情况，但是报告都未作出说明，统计口径随意在两个范围内切换，让人半天想不明白。希望今后两院报告在这方面注意，尽快统一到全省相关工作的数据上来。

　　52人不追究责任？

　　高永坚代表提出，省高院工作报告中，提到全省法院共查处各类违法违纪案件267件322人，给予党纪处分34人、政纪处分150人、党政纪双重处分45人，依法追究刑事责任41人。“那么，还有52人没被追究责任。这个解释不过去吧”？

　　（编辑：日京）