殡仪馆草率火化“无名尸”逝者亲属获赔精神损失费

　　得知亲人去世，赶来见最后一面却只见到一堆骨灰。昨日市五中院向本报披露了这样一起案件，由于九龙坡一殡仪馆的草率，侵犯了死者亲属的悼念权，被法院终审判决赔偿精神损害抚慰金7000元。

　　暴病身亡

　　沙坪坝区歌乐山镇山洞街道曾经住着一位叫侯成荣的老人。

　　2004年10月7日下午，七十多岁的侯成荣来到九龙坡区白市驿镇街上一茶馆喝茶。下午3时许，他忽然发病，倒在茶馆里，周围的群众立即拨打120，并将他送到医院抢救。由于病情严重，当晚7时45分，侯成荣死亡，医院出具了死亡证明等。由于事发突然，当时没人表示认识死者，医院工作人员在死者姓名栏内填写为“无名氏”。

　　第二天，派出所进行调查后，出具了一份情况说明。九龙坡区白市驿镇社会事务办公室在此情况说明上批注：经请示分管领导，同意火化，死者骨灰保存3个月后处理。

　　只见骨灰

　　当天下午，九龙坡区龙居山殡仪馆派车前往医院，将尸体拉到殡仪馆，并在当日下午，将这“无名氏”的尸体火化。

　　侯成荣的亲属发现他未归家，四处寻找，却意外得知他病发身亡。10月9日，他们拿着白市驿镇社会事务办公室出具的证明，在龙居山殡仪馆领到了骨灰。

　　亲人突然离世，都没能见到最后一面，给亲属留下无限遗憾。侯成荣的子女们认为，促成这一遗憾的还有殡仪馆，要求赔偿1万元。但殡仪馆认为，侯成荣的女儿在领取骨灰时，在“丧家签字”栏内签字，表示其对事先火化侯成荣一事表示认可，为此拒绝赔偿。

　　于是，他们打官司、上访，由于种种原因，未能如愿。

　　终获赔偿

　　2006年7月，他们再次起诉。

　　九龙坡区法院审理后认为，侯成荣的子女在“丧家签字”栏内签字，只是为了领取骨灰，并不是追认其火化行为。且《重庆市殡葬管理条例》的规定：非正常死亡的尸体或无名尸体火化，由区、县（市）以上公安、检察、审判机关出具死亡鉴定书，遗体因办案需保存在殡仪馆的，不得超过三十日。而当时，派出所只出具了一份情况说明书，并未写明同意火化。

　　法院认为，殡仪馆在未接到相关机关的死亡鉴定书的情况下，草率火化遗体，给侯成荣的亲属精神上造成了痛苦，遂判决殡仪馆赔偿精神抚慰金7000元。

　　侯成荣的子女认为抚慰金数额太低，向市五中院提起上诉。去年11月底，该院做出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　法官说法

　　悼念权

　　精神权利的一种扩张

　　“悼念权，在法律条文里没有这样的字眼。”该案的承办法官胡智勇称，向亲人的遗体告别，这是人精神上的需求，人有这个权利。在我国，几千年形成的传统文化和善良风俗中，生者对死者的吊唁和缅怀是一种约定俗成的习惯，这种习惯应当受到人们的尊重。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，本案中殡仪馆的行为侵害了侯亲属的其他人格利益，未对亲人遗体进行悼念。悼念权，是对人精神权利的一种扩张，所以应当赔偿一定的精神抚慰金，

　　这样判决，体现了对人精神权利的重视，对人权的重视，是社会进步的表现。

　　记者 莫雪庆

　　网络编辑：孔祥伟