龚如心遗产案：直接由香港高院原讼庭法官处理

　　2001年，香港会展中心，“小甜甜”龚如心。中新社发 任晨鸣 摄

　　版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　中新网2月16日电 香港《文汇报》报道，陈振聪昨日再就龚如心遗产官司出击，成功向法庭要求以后所有正审前的大小审前申请，跳过由高院专门处理案件流程的聆案官，改由高院原讼庭法官处理。

　　陈振聪一方指是有见慈善基金多番拖延，不排除有人掌控华懋，希望趁经济楼市畅旺时尽量延长执掌日子，但法官指批准申请纯因可节省复杂案件的进度。

　　陈振聪身边的人士指，其实官司涉案4方，即陈振聪、慈善基金、律政司司长及王廷歆曾于四季酒店进行调解，在两名调解人员在场下试图寻求“毋须上庭”的解决方法。消息人士未有透露会面的次数及情况，但相信各方未能取得共识，以致官司仍须继续进行。

　　昨日代表陈振聪的资深大律师夏利士指，遗产金额庞大而案件复杂，现在遗产中最大资产华懋集团仍受原诉、即华懋慈善基金掌控，有见现在楼市畅旺，担心有人无意让官司顺利及尽快完结。他指本案至今已展开9个月，慈善基金本应于去年底就反申索提出答辩，但至今仍未能得悉该慈善基金凭什么指控陈手上的遗嘱是无效的。

　　夏利士续指，要一反常态跳过由高院专门处理案件流程的聆案官，改由高院原讼庭法官处理，是基于希望可有效地处理官司，节省资源及时间。不过，慈善基金的代表律师乔柏仁反对指，法庭不应假设他们日后会再申请延期。

　　法官张举能最终批准陈振聪的申请，指案件有别于一般案件，法庭须以灵活处理，由原讼庭处理不会增加开支，但可免却与讼各方不服聆案官申请上诉的可能性，理应可省去时间。但法官强调决定并非指聆案官处理本案不当，亦非认同陈振聪所言慈善基金故意拖延时间。

　　昨日乔柏仁代表慈善基金表示，本月22日限期前，相信可完成被指拖延时间的反申请抗辩书，内里会列明对方遗嘱无效的理据。麦至理则代表陈振聪继续指，和解之门永远开放，但假如要对簿公堂，相信今年内可以正式审理。