政协委员孟浩谈在火车站蹲点抓贼与公民义务(4)

http://www.sina.com.cn 2008年02月29日16:52 大洋网

  主持人:就像我在那里丢钱,去做这样的事情一定不会有这样大的效果,您个人觉得,就像网友拿您给钟南山相提并论。

  孟浩:我没有想到这个问题,我是政协委员,我认识到这个问题的严重性,我的责任使然,我像您这样丢了就算了,自认倒霉。至于社会有关方面重视你,是他们的事情,他们认识到这个事情需要重视了,就去重视。

  主持人:因为我们是大洋网、新浪网和搜狐网一起直播的,下面我们看一下网友的问题。

  大洋网友:孟常委,我们广州的媒体都很支持你,希望在这个事件之后,您能够更加支持广州社会的监督工作。

  孟浩:一定会的。

  大洋网友:到目前为止究竟有没有抓到小偷呢?

  孟浩:警方保密的问题,现在有些办案手段都在做,是电脑自动立案的,已经成立了相关领导担任侦破组组长的侦破小组。

  廖杰华:您是不是害得他们动静太大了。

  孟浩:这个不是我要求的,我希望加强这个地方的治安防范,不要让更多的人丢钱。

  大洋网友:上次因为偷了钟南山的手提电脑,让广州的小偷慌了一阵子,这个因为小偷的招子太不亮了,惹了不该惹的人。

  大洋网友:抓老鼠是猫的责任。能不能让猫抓老鼠是人的责任。管人是政协委员的责任。政协委员都要上街抓老鼠。那就是社会的失败。政策的失败。

  孟浩:我不是抓老鼠,我是观察老鼠在哪里,然后让猫去抓,高大远是我看问题的出发点。

  主持人:现在的6000元没有抱着希望会回来。

  孟浩:没有,丢了就丢了,钱乃身外之物,生不带来,死不带走,有了就花,没有就喝水。

  大洋网友:我曾经在深圳火车站被割破牛仔裤,钱包没有被偷,但是钱被丢了,我打电话到电视台报道。

  大洋网友:每次坐地铁从罗湖到国贸,上下扶梯都是小偷在作案,有一次太太被偷,我就报案,现场的保安都不理睬,我都怀疑保安是不是保护小偷的行为。

  主持人:您打算过一阵子再回访呢?

  孟浩:不排除这个可能性。社会的监督,法制的监督,舆论的监督无处不在,这个就警醒政府有关部门和责任人员要时刻从自身工作着想,你有一处不作为,让人家看到就会被报道出来,不是说我今天看完以后就拉倒了,我随时可以看见,你也可以随时看我,社会治安责任不是某个人的责任,是大家共同的责任。

  主持人:共同行动起来。

  廖杰华:有一个题外问题,我留意到您的博客中间有许多普通老百姓的留言,大多数是求助的,但是这些求助好像又没有反映在您的提案上,我想知道,您是不是在提案的选取上有所偏好,或者您特别喜欢哪种类型的提案。

  孟浩:提案就讲一些共性、对政府工作有帮助的,有借鉴意义的事和问题,这是一个原则。

  廖杰华:但是你的提案有一个共同点,媒体反响特别强烈。

  孟浩:如果媒体认为强烈的,就一定是老百姓关注的,老百姓关注的媒体才会关注。这个就是符合民生共性,又是政府需要解决的,而没有注意到的一些问题。

  大洋网友:很佩服孟委员胸怀天下。

  大洋网友:同志们,大家出门的时候可要把要紧的东西抓紧,现在的人民警察忙的很,可不会为了这点小事来烦。

  主持人:这位网友是不是有点偏激呢?

  孟浩:还是小心为好,警察也很忙,

  大洋网友:请委员做好份内和舒适的事情。

  主持人:抓贼不是您很熟悉的事情。

  孟浩:这点我再强调一下,我这不叫抓贼,我叫发现问题,如果当我观察问题的时候,有人不幸造到贼的时候我必然会出手,手不要伸,伸必造抓,这个就是我的责任,难道我见死不救吗?这个就是我份内的事情。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]


Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·邮箱大奖等你拿