08文坛首掀“骂战” “作家免税”引热议

　　红网3月10日讯（记者 杨国炜）近日，著名“帝王作家”、全国人大代表二月河发出“为作家免税”呼声，成为社会各界讨论的焦点。而余华和阎连科两位作家的强烈反对，将这一争论推向白热化。8日，湖南80后作家张一一在红网发表评论文章，认为余华、阎连科“饱汉不知饿汉饥”，指余华和阎连科是“过河拆桥，说话不腰疼”。全国网友纷纷热议，或质疑二月河，或指斥余华阎连科，引发了08文坛首场“骂战”。富足生活未必产生好作品针对二热河“为作家免税”的呼声，周凡恺发表评论文章认为，纳不纳税，或者说纳税的多少，与作家的原创力并没有什么必然的联系或者因果关系。一个优秀的作家，其创造力的形成，取决于多方面的因素，有内在的，也有外在的——比如天赋，比如文化积淀，比如思想穿透力与社会洞察力的养成，比如生活的积累和阅历，比如整体的出版环境，等等。一个没有这种能力的人，你一百年不收他的税，他也憋不出像样的东西，而具备了这样的能力，即便依法纳税，也可以丰衣足食。“风清云淡的小雪”等网友认为，作家的收入其实就平均意义而言已经不属于比较低的范围，纳税是每个公民的义务，作家也不能例外。如果说，感觉原创类的作品少或是有其它方面的缺乏，可能考虑设立一些奖项来鼓励与资助。而且，富足生活未必产生好作品，现在原创作品质量不高的原因很多，也不单单是在收入问题上，如果说富足的生活真能激发好的作品，那么那些新人们岂不是先得把生活水平提高到一定的程度才能有望成为一名作家啦？当然这个逻辑是行不通的。

　　绝大多数作家已沦为“低等人”？

　　对余华“作家比普通人富有，不应该免税”的观点，张一一用数据予以了反驳。指出，“我国现在绝大多数的作家，尤其是青年作家，主要经济收入都来源于版税。在出版业相当萧条，尤其是文学作品‘出书太难’的今天，若以一个作家每年写一本书定价20印数1万版税8计算，扣除个人所得税12%后，年收入仅为14080元，每月不到1200元，前提是写出来的书一定要能出版，还要能从出版社或书商手里讨到钱，在这种糟糕的创作条件下，作家就不得不纷纷去从事第二职业了。”

　　张一一认为，近年来，处境已相当艰难的作家，还渐有被“妖魔化”的迹象，各种“作家富豪榜”层出不穷，一般人还真以为作家多有钱，其实除了余秋雨、王朔、易中天、石康、韩寒、郭敬明等有限几个已“娱乐化”的“明星作家”之外，很多的作家，尤其是青年作家都还在为衣食所累，所以才不时便会有“湖南作家希望被富婆包养”、“云南作家因生活压力自杀”、“80后为出书在北大门口长跪不起”等事件层出不穷，“这折射出文学的一种无奈”，“余华阎连科之所以反对给作家免税，是因为他们现已严重脱离群众，根本不了解实际情况，饱汉不知饿汉饥，所以他们才会过河拆桥，说话不腰疼。”

　　针对阎连科“作家不应享受特权”的观点，张一一认为，“既然我们的农民伯伯都可以‘享受特权’给免除了‘农业税’，那么，作家和农民同为阎作家眼里的‘社会普通人’，为什么就不能网开一面放他们一条生路，给我们现在已‘低人一等’的作家们免除‘作品税’呢？”

　　“作家免税”有可行性，可具体对待

　　对目前“作家免税”形成的争议，不少人表示，“创作是一种十分艰苦的脑力和体力劳动，有的作品，从构思到写作完成，要经过十几年甚至更加漫长的时间，而一旦作品出版，税收却是在瞬间完成，这无疑是非常不公平的，非常赞成二月河的‘免税’提案，但也很不理解余华和阎连科为什么要反对这一提案”。

　　也有网友认为，有关“作家免税”的问题其实很好解决，“对于一年只生产一本图书，折合月薪不到1200元的作家们，他们的收入，已是低于我国推行的个税起征点标准，所以理应对他们施行‘免税’；而对于余华、阎连科这些已‘脱贫致富’的作家，还有那些动辄年收入几百万上千万的‘富豪作家’，把他们的税率从12%调整到30%甚至50%以上不就合理了！”