两会五大“炮手”是谁?

　　2008年全国“两会”明日闭幕。本次“两会”召开之初，网上就有“两会已无吴敬琏，谁来接任充大炮”的声音，反映出网民的期待。

　　果然，十几天来，围绕各种问题“一炮未停一炮又起”。有人“刀枪不入”，轰得理直气壮，有人前面点炮后面着火，自己也当了炮灰，有人一炮召来满堂倒彩……漫天硝烟中，本次“两会”五大“炮手”谜底揭开。

　　张茵

　　前“女首富”放连环炮

　　全国政协委员、前“女首富”张茵在本次“两会”的经历，可谓炮声不断。

　　3月1日，上京前的张茵对记者抛出三个提案，其中“高收入阶层税负太高”和“无固定期限劳动合同是铁饭碗”两个观点引起轩然大波，各媒体和网友纷纷加入争论，声讨“富人委员喊税重”，继而又追问代表委员究竟该为谁说话。

　　沉默几天的张茵并没退缩。7日，她做客新浪网网聊，称会联名为白领减税，并坚称自己不是为自己企业说话，而是站在国家利益上说真话，获来不少喝彩。

　　10日，波澜再起。广东省总工会副主席孔祥鸿表示希望和张茵在电视上公开辩论。然而张茵回应说辩论没必要，她本人也没时间。12日，张茵约见记者，谈起她处在风口浪尖的感受。她表示，该次采访是对这次事件的一个总结，“以后再也不说了”。

　　葛剑雄

　　从炮手到炮灰

　　“两会”期间，葛剑雄接连出手，剑指“周老虎”，反弹“90分铁道部”，逼问卖票制度不合理，不愧“大炮”本色。然而，一个“中华文化标志城”让葛委员站到了被炮轰者的位置。这个预计投资300亿元的项目，其战略规划设计首席专家就是葛剑雄。

　　葛剑雄为此事作了很多解释，但如此爆炸性的消息一经引爆，就变成了一个各方观点搏杀的焦点，引发了复杂的争论。然而换句话说，也正是因为有这种复杂性，才需要辩论和博弈。希望当了一回“炮灰”的葛剑雄不要丢掉“炮手”本色，不要“再也不说了”。

　　穆麒茹

　　史上最牛“锤子户”

　　穆麒茹是典型的“一炮成名”，她的炮对准的是“钉子户”，这或许因为她在全国政协委员之外的另一个身份是“某地产公司老总”。

　　“‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！”穆委员把“钉子户”定义为楼价高涨的元凶之一，一时举国哗然。有“钉子户”，就有“打钉子”的“锤子户”，如今史上最牛“锤子户”就非穆委员莫属了。

　　李金华

　　“炮”不在多而在猛

　　李金华“放炮”不多，贵在够分量。

　　“本来发改委就是机构改革的龙头，需要改革的就是它，它去牵头搞机构改革，这个怎么可能呢？”“有一个中央政府部门，下属单位就有100多个，既有儿子部门、孙子部门，还有重孙子、重重孙子部门，三五个人就成立个部门，挂个牌就收费。”

　　“中央部委直属机关存在的问题由来已久，国家应该对这些问题进行持续和深入的研究，最好不由政府部门自己提出改革的方案”。

　　谁还敢说李金华不是“大炮”？

　　钟南山

　　刀枪不入弹不虚发

　　今年钟南山是全国人大代表，先有“大卫生部”呼声，给“大部制”改革抛出一大题目。“大部制”揭开谜底后，钟南山又毫不讳言地说大卫生部还不够“大”。

　　接着，就总理工作报告里提到的“人均期望寿命73岁”提出商榷，对于这个数字，温总理在作报告时，用了有一句“对于我们这样一个有13亿人口的发展中国家是了不起的成就”。敢于就这个数字提出异议，不能不让人想起非典时钟南山强调的“不唯上、只唯实”精神。

　　南方日报记者 杨志昌 陈枫