媒体评出两会五大“炮手”

　　张茵葛剑雄等五人入选

　　今年的全国两会上，其中的一个亮点，是代表和委员们引发的一系列“舌战”，不仅在会场内掀起“茶杯里的风暴”，而且与会场外的民意互动频繁。大胆敢言的代表委员们经常被大家形容为“炮手”，其尖锐言论则被称为“麻辣语录”。

　　过去，两会之上，众代表委员正襟危坐、娓娓述说，有如“菩萨低眉”；而今，不少代表委员一朝拍案、大声疾呼，好似“金刚怒目”。十几天来，围绕各种问题争论不断，“一炮未停一炮又起”。为此，本次“两会”五大“炮手”浮出水面。

　　张茵

　　刚烈的前“女首富”

　　麻辣语录：劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同；把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%。

　　短评：针对全国政协委员、前“女首富”张茵的观点，各媒体和网友纷纷加入争论，声讨“富人委员喊税重”，继而又追问代表委员究竟该为谁说话。紧接着又有倾向于张茵的观点，认为政协委员就应该为自己所代表的阶层说话，“让利益集团和利益集团相互博弈”才是真正的民主。

　　之后，波澜再起。广东省总工会副主席孔祥鸿直接表示愿意和张茵就劳动合同法在电视上公开辩论。全国舆论立刻应声一片。然而全国少有的政治公开电视辩论并没有像人们期待的那样出现，张茵回应说辩论没必要。张茵说，争议“很坦荡，很平静”，并坦言这种争议“让我看到我们国家非常有希望”。

　　葛剑雄

　　从炮手变成炮灰

　　麻辣语录：（针对铁道部副部长称雪灾中铁道部表现至少可打90分的说法发“炮”）至少在卖票的问题上，铁道部是不及格的。

　　短评：全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄在多家报纸常发表评论，多有犀利之作，也配得这剑字和雄字。

　　“两会”期间，剑雄忒猛，剑指“周老虎”，扬言要上书国务院，批评“90分铁道部”，逼问卖票制度。

　　然而，一个“中华文化标志城”让葛委员站到了被逼问者的位置。这个投资300亿元项目的战略规划设计首席专家、“文化副都”概念的提出者就是葛剑雄。

　　葛剑雄为此事作了很多解释，如此爆炸性的消息已经引爆，就已经不是一个对和错的逻辑性问题，而是一个公共关系问题。

　　穆麒茹

　　大炮对准“钉子户”

　　麻辣语录：“钉子户”也导致了房价上涨，把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠不公平。

　　短评：全国政协委员穆麒茹是典型的“一炮成名”，她的炮对准的是“钉子户”，而她的另一个身份是“某地产公司老总”。

　　“把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠不公平。”

　　“‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益!”

　　“如果过度补偿，费用也会打入开发商的开发成本，最终还是会落到买房人的头上。”

　　穆委员的“三段论”就这样把“钉子户”定义为楼价高涨的元凶之一。

　　但有一句话问得好：“开发商在议政，‘钉子户’在哪里?”

　　钟南山

　　刀枪不入弹无虚发

　　麻辣语录：受财力水平影响，在中国现阶段由政府把大医院都“包”起来，全都变成公益性的，是不可能的。

　　短评：今年钟南山是全国人大代表，先有“大卫生部”呼声，给“大部制”改革抛出一大题目。“大部制”揭开谜底后，钟南山又毫不讳言地说大卫生部还不够“大”。

　　接着，就总理工作报告里提到的“人均期望寿命73岁”提出商榷。对于这个数字，温总理在作报告时，用了一句“对于我们这样一个有13亿人口的发展中国家是了不起的成就”。敢于就这个数字提出异议，不能不让人体会到非典时期钟南山强调的“不唯上，只唯实”精神。

　　年过七旬的钟南山曾自言“七十随心所欲不逾矩”，又称“刀枪不入”，期待着以后的“两会”，“依然见南山”。

　　李金华

　　放炮不多分量足

　　麻辣语录：有些媒体讲我是“炮轰”，有点耸人听闻。我的观点是，有人应对中国政体改革进行长远规划，从总体上去研究。只有长远规划了，将来就有可能一步步达到预期目的，由发改委牵头搞改革，可能有困难。

　　短评：原审计署审计长李金华“放炮”不多，贵在够分量。

　　“有一个中央政府部门，下属单位就有100多个，既有儿子部门、孙子部门，还有重孙子、重重孙子部门，三五个人就成立个部门，挂个牌就收费。”

　　“中央部委直属机关存在的问题由来已久，国家应该对这些问题进行持续和深入的研究，最好不由政府部门自己提出改革的方案，请专家学者经过调研拿出切实可行的方案”。

　　谁还敢说李金华不是“大炮”?据人民网、南方网

　　网络编辑：甘健