|
|
|
万元悬赏 只为收条上那个签名?http://www.sina.com.cn 2008年03月20日08:20 四川在线-华西都市报
广告登后 上百个来电短信 昨日上午10时,记者通过电话联系上了当事人罗艳玲。随后记者见到了罗艳玲和丈夫张福全,两人手中拿着一大叠当天的报纸站在神仙树北路路口,见到有路人经过就上前赠送,并邀请对方辨认一下广告上的签名笔迹。 就广告上刊登出的四个“罗艳玲”的签名,很多市民和专家都拨打了广告中所留电话。据了解,两个小时内他们共接到了20多个电话和上百条短信,其中大部分都是市民询问笔迹鉴定的原因,也有一部分相关专家打来电话。 市民质疑 这笔迹值1万元吗? 很多市民拿到报纸后,就开始对报纸上刊登的集中笔迹进行比对。“花1万块钱让专家给你做鉴定,这个笔迹真的那么重要吗?”路过的徐大爷质疑这则广告说,一般人要鉴定笔迹,直接去司法机关,还没有听说花那么多钱请人鉴定的事情,他认为这个笔迹鉴定背后可能有什么秘密。此外,大部分人对张福全的举动表示不理解,认为花费近10万元登广告有些不可取,而且社会上专家鉴定结论不一定那么可信,重金悬赏有炒作的嫌疑。 专家支招 签名不是一人所写 “这不是同一个人所写,书写习惯都不一样,两种字体是异性所写。”“我对这方面还比较熟悉,有需要我可以给你们做鉴定。”就广告上刊登出的四个“罗艳玲”的签名,一部分相关专家打来电话,表示愿意提供一些鉴定方面的帮助,其中一位姓雷的老先生专门说:“我退休以前在上海一家司法鉴定所工作,我发现了报纸上刊登的笔迹有11处不一样,你们如果需要,我愿意给你们提供相应的证明。” “法院鉴定先假后真我要讨说法” “我就想有人能帮我们一下,证明这两种签名的笔迹是否一样,我绝对不是炒作!”张福全说,2005年妻子罗艳玲和自己的好友陈某签订了一份协议,将自己的一块土地借给对方使用,当时并没有付款,后来对方却拿来了一张金额为165万元的收条,称这块地已经转卖,上面就有妻子的签名,为此两人闹上了法院,法院鉴定结果称,这个收条签名系伪造,后来陈某要求进行第二次鉴定,但第二次鉴定出来的结果是:收条上的签名为真实的。 “同一个收条却出现了两种鉴定结果,我们相信社会力量能够帮我找到答案!”张福全表示,广告中左边一个签名是收条上的,另外三个签名是妻子以前的签名,如果能够有相关的专家帮他们辨别出左边签名的真伪,并给出一个权威的鉴定结论,他肯定会履行承诺,支付给对方1万元现金,而他这样做只是希望能够为自己讨个说法,要是真能得到相关专家的支持,这笔奖金花得就值了。 律师建议 应让权威机构重新鉴定 昨日中午,记者随同张福全来到了陈某家门口,在得知是记者采访后,陈某表示有问题可以问他的律师,随即便通知自己的律师王洪武。据王律师称,张福全在报纸上发公告的事情,他自己并不清楚,关于笔迹鉴定的问题,他认为鉴定结论已经出来,就应当按照法律程序来走,有问题可以通过合法的途径解决。 针对张福全的做法,四川同兴达律师事务所的宋律师认为并没有多大实际意义,重金征集到的专家鉴定结论只能代表专家个人观点,并不能作为法律上的依据,如果张福全要想获得法律上的支持,只能先向检察院递交申诉材料,在法院受理后进行重新鉴定。他表示,张福全现在并不是没有希望,如果收条上的签名真是伪造,事情肯定会水落石出的,现在最好是按照法律程序进行申诉,等待这方面的权威机构重新进行鉴定。 记者王伟 摄影刘陈平 |