我市公布“迎奥运、讲文明、树新风”清洁城市大行动第二次测评结果

　　四川新闻网-成都日报讯：

　　近日，我市完成2008年“迎奥运、讲文明、树新风”清洁城市大行动2月份第二次测评。“迎奥运、讲文明、树新风”清洁城市大行动是我市创建全国文明城市的一项重要工作，2月份的测评在上月基础上扩大了调查范围，首次将龙泉驿区、青白江区、新都区和温江区纳入测评范围。温江区综合测评排名首位，青白江区社区卫生情况测评排名第一，高新区街道清洁情况排名第一。

　　测评采取随机选择，在中心城区和郊区抽取50条街道、30个社区作为测评点，测评内容包括两部分：一是街面的清洁和管理：街面卫生、店面管理、街道设施、流动商贩管理、车辆管理、流浪乞讨人员管理。二是社区院落清洁和管理：环境卫生、垃圾管理、标识管理、楼道卫生、阳台管理、车辆管理、摊点管理、宠物管理、门卫管理。

　　中心城区测评发现问题3626处，比上月减少814处，减少幅度为18.33%。从街道情况看，发现问题比上月减少867处，但街面绿化带垃圾堆积、街道设施破损、临街店铺出摊占道、车辆乱停放仍然是主要问题；从社区情况看，发现问题较上月增加53处，楼道卫生脏乱、院落卫生差、车辆乱停放和阳台乱堆杂物在社区各院落中较为普遍。

　　对龙泉驿区、青白江区、温江区、新都区四个郊区调查显示，各郊区在流动商贩管理、沿街商铺出摊占道、机动车辆和非机动车辆乱停乱放占道和街面卫生管理上问题较多。院落小区的路面垃圾及绿化带不清洁，楼道乱堆杂物和楼道卫生脏乱现象突出。

　　一、街道测评情况

　　中心城区及郊区发现问题3978处，其中，中心城区每条街平均发现问题81.2处，郊区为77.1处，郊区比中心城区少4.1处。

　　从各测评项目看，“街面卫生”、“街道设施”、“店面管理”、“车辆管理”等方面问题相对较多，分别占街道问题总数的43.77%、19.85%、19.31%和12.59%。

　　从测评结果看：中心城区街道环境卫生发现问题2436处，较上月减少867处，总平均分为72.90分，较上月提高15.68%，其中，“街面卫生”和“店面管理”有较大起色，提升幅度分别为90.12%和44.11%。说明上月测评考核后，各城区有针对性地对1月份反映的问题进行了整改，成效较为明显。

　　郊区在“街面卫生”、“街道设施”、“车辆管理”、“流浪乞讨人员管理”四个方面情况好于中心城区。而在“店面管理”和“流动商贩管理”与中心城区比较相对较差。

　　四郊区各街道测评得分情况对比

　　1、街面卫生管理：从街面清洁看，烟蒂、纸屑、垃圾、塑料袋问题较多，烟蒂几乎随处可见，占街面卫生问题总数的36.72%。总府路、人民南路一段、一环路西三段、永陵路、二环路东二段、人民南路四段、洗面桥横街等路段普遍存在清扫保洁不及时，保洁质量不高等问题；街面破损问题较上月有所增加，东华门街、人民南路一段、永陵路等路段较明显。从街旁绿化带情况看，街旁绿化带内垃圾乱堆放，绿化带内烟蒂、纸屑、果皮、塑料袋的问题也较多，占街面卫生问题总数的43.05%。东华门街、小南街、人民南路一段、一环路西三段、永陵路、二环路东二段、双林巷、人民南路四段、武侯祠大街、一环路西一段、大石南路、天府大道等路段问题集中；二环路东二段一处待拆迁空地内建筑垃圾和生活垃圾成堆堆放，严重影响市容环境卫生。小南街、武侯祠大街、大石南路、天府大道等路段清扫管理人员只注重街面清扫，对绿化带的垃圾、纸屑、烟蒂的清理痕迹却不明显，垃圾、烟蒂相对较多;分区情况看，高新区最好，名列第一，武侯区位次由上月第2位下滑至末位。

　　郊区检查中，路面烟蒂、纸屑和街旁绿化带内的烟蒂、纸屑是问题的重灾区，脏、乱、差较为突出。从各区的现场调查情况看，因街上流动人数较城区相对较少，龙泉驿区、青白江区、温江区繁华地段及中、小街道地面污迹及不干胶牛皮癣小广告很少。

　　2、店面管理：中心城区和郊区都存在临街单位和店铺出门占道、乱摆放、跨门经营等问题，中心城区的纱帽街、东华门街、一环路西三段、建设路、一环路东二段、武侯祠大街、洗面桥横街等路段出门占道、乱摆放和跨门经营现象较突出。门前“五包”责任制落实不彻底。商家在包卫生、包绿化方面做得较差，门前垃圾、烟蒂及门前绿化带内垃圾、烟蒂，多不胜数，占店面管理问题总数29.06%。个别街道商家店铺门前“五包”与环卫工人责任区域划分不明确，导致这些地段出现“管理真空”的现象也较突出，如一环路西三段、洗面桥横街等路段，未见商家自觉清扫，环卫清扫人员也视而不见。分区排名看，高新区最好，名列第一；武侯区退至最后。

　　3、街道设施方面：临街立面和公共设施乱张贴、乱涂画现象仍较为突出。尤其是归属电信、电力等专业部门责任管理的设施（如电话亭、路灯、电力配电箱等），乱张贴、乱涂画现象仍未得到有效清理，所检查的街道中几乎所有街边的电话亭都有类似情况；路灯被张贴各类“牛皮癣”广告；电力配电箱则是对原有乱涂画广告清除后，所涂抹颜色不一致，影响整洁优美的城市环境。东华门街、小南街、人民南路一段、一环路西二段、猛追湾街、一环路东二段等路段问题最多。盲道被人为阻塞、随意占用也较多，占街道设施总问题数的24.02%。沿街部分机动车乱停放占用人行道及盲道的现象时有出现。金仙桥路成都丝绸城门前、总府路47号附7号、二环路东二段非机动车挤占盲道和人行道，致使人行道拥挤不堪；玉林西路沿街几家汽车修理美容店在人行道上修理清洁汽车，不仅占用人行道和盲道，产生的污水还影响街面环境卫生。分区看，高新区最好，名列第一；青羊区问题相对较多。

　　郊区检查中，盲道畅通无人为阻塞、随意占用和人行道畅通无人为阻塞、随意占用问题较为突出，临街立面和公共设施乱张贴，主要是牛皮癣小广告的张贴。电话亭内外不整洁，部分电话机人为刻划电话号码痕迹明显。

　　4、流动商贩管理方面：总府路、一环路西二段、一环路西一段等主要街道出现次数较多。分区看，武侯区、锦江区和青羊区较上月均有所下滑，成华区和金牛区进步明显。

　　5、车辆管理方面：发现问题310处，较上月减少73处，但在未设路边临时停车场（点）的路段，车辆乱停乱放及占道停车现象仍未好转，发现问题202处，较上月增加15.16%，肖家河正街、武侯祠大街、猛追湾街、青龙巷、二环路东二段和小南街等路段情况较突出。高新区、武侯区、青羊区和成华区成绩均有所下滑。金牛区进步较大，管理成效相对明显。

　　郊区检查的主要问题是在未设路边临时停车场（点）的路段，沿街不规范乱停乱放的非机动和汽车较多，车辆（含机动车和非机动车）停放场（点）都设有统一标识，车辆停放基本整齐有序。

　　二、社区院落情况

　　从测评结果看，中心城区社区院落发现问题1190处，较上月增加53处，总平均分66.94分，较上月下降2.16%，在九个测评单项中，除“环境卫生”和“摊点管理”两项较上月有所提升外，其他七项均有所下滑，“楼道卫生”、“阳台管理”和“车辆管理”下降幅度相对较大，分别比上月下降66.10%、35.59%和11.07%，排名后三位。

　　从社区院落发现问题看，中心城区及郊区问题共1861处，郊区比中心城区平均问题数量少。从测评项目看，“楼道卫生”、“环境卫生”、“车辆管理”和“阳台管理”四个方面问题较突出。

　　五城区及高新区各社区测评得分对比

　　注：广福桥社区和成科路社区并列第13位；新华社区和洗面桥横街社区并列第16位。

　　四郊区各社区测评得分对比

　　1、环境卫生：多数社区院落道路路面清扫保洁较差，楼房前后、两侧绿化带内乱堆垃圾杂物，个别社区院落存在居民随意占用公共绿地乱牵乱挂晒衣物、拖布等现象，影响小区环境整洁。海椒市社区、送仙桥社区、百寿路社区、永陵社区、双园社区、新华社区、肖家河正街社区、广福桥社区、洗面桥横街社区等较为突出。分区排名看，锦江区管理相对较好，名列第一；高新区由上月最好滑落至最差。

　　2、楼道卫生：在调查的18个社区院落中，2/3的社区院落为零分，占社区院落问题总数的42.61%，问题十分严重。主要表现在社区院落管理松散，楼道内乱堆放杂物、废旧自行车，地面不干净，楼道立面乱涂画乱张贴现象十分普遍。分区看，成华区相对好于其他城区。

　　3、阳台管理：海椒市社区、新华社区、广福桥社区、联谊社区、新能巷社区等院落的居民住宅阳台杂物乱堆放现象仍比较突出。分区看，青羊区得分相对较高；高新区滑落至末位。

　　4、车辆管理：多数社区院落存在车辆乱停乱放行为，尤其是小区楼道单元出入口，自行车乱停放堵塞通行。洗面桥横街社区、成科路社区、海椒市社区、小关庙社区、永陵社区院落即使有明确的车辆归类停放点位，仍然存在车辆停放无序的现象。分区看，高新区排名第一位；武侯区回落幅度最大，排名末位。

　　5、垃圾管理：多数社区院落较好，但联谊社区院落存在垃圾清运不及时、长时间堆放；海椒市社区垃圾收运站（点）大门紧闭，未起到应有作用；东较场社区未设垃圾收运站（点），垃圾容器也未摆设，给居民日常垃圾的清理带来不便。分区看，金牛区、武侯区和成华区较好。

　　6、标识管理：多数社区管理规范，但海椒市社区、广福桥社区存在乱张贴、乱涂画，内容五花八门的现象。分区看，青羊区和金牛区较好。