中日印携手共创和谐繁荣亚洲

　　1月14日，中国国务院总理温家宝与印度总理辛格在北京人民大会堂签署《中华人民共和国和印度共和国关于二十一世纪的共同展望》。中新社发 盛佳鹏 摄

　　版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　中新网5月22日电 香港《文汇报》5月22日发表文章说，日中印三国都是人口超亿的大国；国内生产总值分列亚洲一、二、三位。当这三个“巨人”站在一起，加强战略性合作，世界必定瞩目，而亚洲也必定能够自主、繁荣、稳定！

　　文章摘录如下：

　　2004年，时任日本驻印度大使的Yasukuni Enoki在一份热情洋溢的讲话中提出，中国-日本-印度应组成三边战略轴心。不过，那时日印关系并未完全走出1998年印度核爆阴影，中印之间在瓦杰帕伊访华后开始趋暖，但总体还是不冷不热，而中日则由于小泉连续参拜靖国神社正处冰点。

　　可以想像，这位大使的提议在当时不可能引起太多人的注意。而四年后的今天，随着中日印特别是中日和中印两对双边关系的良性交互，这个话题越来越有重谈的必要。

　　进入二十一世纪，中日印三足鼎立之势开始呈现。日本仍然保持亚洲第一大经济体地位，努力向政治和军事大国方向迈进；而中印同列“金砖四国”，经济突飞猛进，国际和地区影响力迅速上升。这种历史上从未出现过的三强并立局面，让三国多少感到有些迷茫。如何抛弃历史的优越感或羞辱心理，看待彼此的地位？未来到底是选择合作还是竞争以促进自身的利益？东亚乃至整个亚洲要构建什么样的秩序，均势、霸权还是普遍的合作主义？如此等等。在迈向未来的新变局面前，亟需做出回答！

　　相对而言，日印之间的关系显得简单些。两国地理不相邻，历史纠葛不深，现实合作几率也高。反观中日或中印，一方面都有着让人痛楚的过去，另一方面，历史的仇怨又和现实层面可能构成的竞争性关系纠缠在一起。两对关系一直裹足不前，虽为邻居却相互提防，隔膜甚深。

　　中国居于日印之间，不论人口、地理位置、综合国力还是当前越发显现的大国影响力，都让中国在这三角关系中举足轻重。可以说，要构建“稳定三角”，关键就在于两位邻居如何看待中国及其崛起。新德里和东京都有借助外力平衡甚至抑制中国，前者开始是苏联，后来是美国，后者则主要依靠美国。但这政策不但没有达到目的，相反，印度丧失掉了外交独立，无法集中进行经济建设，而日本也越来越感觉被亚洲疏远。更重要的，在欧洲、美洲甚至非洲都在加快区域一体化进程以提升区域及国家竞争力的同时，亚洲特别是东亚却由于三国的“冷战”陷入僵局。这种“冷战”既损害三国的自身利益，也影响到了亚洲和整个世界的稳定与繁荣。

　　三国之间存在着可能引向相互竞争甚至恶性竞争的领域，这是不争的事实。但关键在于，任何双方同时也存在大量合作的空间，即使在有竞争领域，合作伙伴之间的良性竞争也远优于作为敌手之间的恶性竞争。

　　对于一个国家来说，选择合作还是不合作，可能会受到这样一种残酷的现实主义原则的教唆，即认为即使合作能够生成共赢局面，但一旦对方收益高于自己就会拉大或缩小两国差距从而对自己不利。很明显，这种理论将国际关系建基于赤裸裸的“丛林”法则之上，由此导致的只能是国与国之间彼此的利益计算，陷入恶性竞争状态。而赞成合作的制度主义则倾向认为，一次合作生成收益的不均匀，会在多次不间断合作中逐渐拉平，从而共同繁荣。

　　中日印这三大国到底是服从那种残酷现实主义的指导，还是走制度主义的合作共赢道路，实在不言自明。欣喜的是，三国领导人都在做出不同的努力，朝着相互信任、互利共处的方向迈进。中国新政府展示了前所未有的诚挚和包容，决意不仅要在内部创造“和谐”，而且要将“和谐”理念贯穿到国际关系的实践当中，为亚洲乃至世界的和平做出贡献。

　　和中国一样，印度也需要维持外部和平的环境。在辛格总理任内，印度开始疏远平衡外交，在去年访华前，辛格更向中国明确表达了不会加入意图“遏制中国”的安全对话体系。而日本的福田政府也改弦更张，不仅在靖国神社、台湾、奥运和中国崛起问题上，表达了中方乐意的观点，而且采取切实步骤，排除内部争议，竭力促使中日关系全面回暖。在胡主席此次访日期间，中日更签署了中日邦交正常化以来第四份政治文件，为两国迈向“战略互惠关系”打下坚实基础。在福田首相访华期间，他站在北大的讲坛上，宣称日中两国应成为“建设亚洲及世界美好未来的创造性伙伴。”其实，这句话不仅适用于中日，也适用于中印、日印。

　　日中印三国都是人口超亿的大国；国内生产总值分列亚洲一、二、三位。当这三个“巨人”站在一起，加强战略性合作，世界必定瞩目，而亚洲也必定能够自主、繁荣、稳定！(李因才)