共捐1万争议款赈灾

　　本报讯 （记者彭姣时 通讯员杜新春、邓晓畅）10万元定金是否应返还？原来的合作伙伴为此反目争执7个月，而在近日上诉到东莞中院时，虽然双方愿意调解，但却为返还7万元还是8万元互不相让；而在调解法官的建议下，双方欣然同意将1万元的争议款捐给灾区。

　　为10万元定金上诉中院

　　据悉，今年5月12日，基楚公司与佳居乐公司的定金合同纠纷一案上诉到东莞中院，上诉人基楚公司认为在与佳居乐公司的定金合同纠纷中，佳居乐公司违约在先，定金不应该退还，因此要求二审改判其无权要求返还定金10万元。至此，原来的合作伙伴已为此争执7个月。

　　收到该案后，东莞中院立案庭首先展开了立案调解。在调解过程中，双方对应否返还定金的问题争得面红耳赤，互不相让。经过调解法官详细分析案件利弊及双方当事人的过错及责任，最终，基楚公司愿意返还佳居乐公司7万元，但佳居乐公司坚持要求基楚公司返还8万元定金。

　　搁置争议共捐1万元赈灾

　　正当双方为1万元争持不下之际，法官提议将这1万元的争议款项捐给汶川地震灾区，劝喻双方在大灾面前，更应珍惜现在所拥有的，放下成见，帮助灾区人民重建家园。

　　双方当事人在法官的劝说下，深受感动，双双愿意搁置争议。最后由基楚公司返还佳居乐公司款项人民币7万元，以基楚公司和佳居乐公司的名义将讼争的人民币1万元捐献给东莞市慈善会，用于支援四川灾区人民，该善款共同捐献。