实地调查何必要等到公安介入

　　要总结这一假虎照风波闹剧的教训，就是主管部门不要再轻易下达最后结论，以免先行封闭了鉴定人员的口

　　刘国航

　　距离华南虎照事件8个多月后，“华南虎照片事件”的调查处理终于有了最后结果。经查实，周正龙拍摄的“华南虎”照片是一个用老虎画拍摄的假虎照。

　　值得注意的是，正是公安机关的介入，通过对周正龙所拍的虎照进行分析研究，并找到周正龙“拍虎”的地点进行现场勘查和现场重建，从而排除了周正龙拍摄活体野生华南虎的真实性基础。

　　透过公安机关侦破“造假猎人”周正龙一手制造的华南虎照片事件的过程，我们可以清晰地看到一条完整的实地调查与分析研究的轨迹：现场勘查与现场重建。由此，抓住了造假者露出的破绽即确凿的犯罪证据，嗣后才使用强制手段，使周正龙不得不在事实与证据面前俯首就范。如果说，在侦破此造假案过程中，公安机关的介入起到了关键作用，那也只是在获得初步的可靠的证据之后。而先前的最基础性工作诸如实地调查等(包括地形勘查及必要的现场重建等技术性手段)，陕西省林业厅都没有派员进行，也没有进行严格的科学鉴定和分析，就匆匆忙忙地宣布“镇坪县发现野生华南虎”，并对外公布了周正龙提供的两张华南虎照片，由此引起了广大公众和媒体的广泛质疑和批评。所以，与其说陕西省林业厅不具有公安机关合法的强制手段，毋宁说他们不肯在最起码的调查研究上下一番功夫，反而沾沾自喜于自己的“话语抢先权”了。

　　不过，这种违反“没有调查就没有发言权”的话语权实质上又是一种严重泛滥的官僚主义作风。回想一下，当初陕西省林业厅的个别负责人如朱巨龙等是何等的“自信”，甚至不惜以自己的“乌纱帽”来下赌，堪与周正龙以自己的“人头”担保相媲美。既然他能如此坚定“力挺”华南虎照的真实性，何不以同样的信念叮嘱属下专业人员去实地认真调查一番呢？说到底，还是一种习惯成自然的机关衙门浮夸观念在作怪。这样做的目的，其实仍然不能与其背后的显著经济利益相脱离。原来信誓旦旦地“下结论”承认华南虎照片的“真实性”，甚至不惜与四面八方的质疑者打嘴仗、下毒誓，就是让人感觉和相信在陕南仍有野生华南虎的踪迹，就能以此为名向国家申请建立野生华南虎保护区的大项目，一句话，就可以让大笔专项资金从此源源不断地划拨而来。

　　华南虎事件调查结果的出台，是在事件始发8个多月后，这中间经历了许多让人意想不到的曲折过程，最不可理解的是一些本来是权威鉴定部门最终也不敢对周正龙提供的虎照下达结论。究其原因还是不敢得罪陕西林业主管部门，或者惧怕因此而惹讼上身。因此，要总结这一假虎照风波闹剧的教训，就是主管部门不要再轻易下达最后结论，以免先行封闭了鉴定人员的口。同时，面对社会上纷纷扬扬的广大网民和其他科学工作者的质疑，还要及时启动专门机关的侦查机制，使久藏在人们心中的谜团得以迅速解除。

　　公安机关介入华南虎照事件的调查，解除了长久让人怀疑的一大谜团，值得为之欣喜。然而，对造假者周正龙实施的传唤与拘留等强制措施，也要强调依法进行，不能为了尽快解除谜团就漠视和违犯有关的法律程序。周正龙的一度“失踪”乃至其家人都不知其去向，如果确与公安机关有关，就要负责给出一个合法且合乎情理的解释；一旦存在违反程序问题，就要尽快予以纠正而绝不能含糊。毕竟，无论是周正龙还是其他国家工作人员，谁都没有凌驾法律之上的权力，这同样是此次华南虎照事件留给我们且必须正视的一个现实问题。