早报记者 周宽玮

　　业主在小区论坛上的交易如今被质疑为利用邻里间的信任赚取高额利润。早报记者 史训锋 实习生 王浩然 图

　　万科假日风景小区的论坛最近炸开了锅，大家都在热议同一件事——有业主从淘宝网上低价买进商品后高价转卖给其他业主，利用邻里间的信任以欺骗的方式进行交易赚取高额差价。

　　业主发现

　　有人低价买进高价卖出

　　最近，一篇名为《关于小区里个别卖家的事，偶然发现不吐不快》的帖子在搜房网万科假日风景小区论坛上迅速蔓延，引来小区网友6万多次的点击量和长达10分页的回复。“常在小区里买东西，大家是邻居所以信任，现在有种上当受骗的感觉。”发帖的业主“皇室百宝盒”称，无意间在淘宝网发现一个两颗黄钻的买家，名为leojoy ，看过该买家的成交记录后发现，该人在小区论坛上卖的东西全是从网上低价买回的，有的商品差额利润达到100%，“在淘宝上买的皮带128元，在小区里卖198元；原价9.9元的杯子卖到20元一个，还说是朋友卖的。”

　　记者调查发现，leojoy作为买家在淘宝网上有过631次的交易，而在小区论坛上，一个名为“大头肥哥”的业主在网上所卖的东西，和leojoy在淘宝网上购买的基本一致。记者在其所发的一篇交易帖子中看到这样的描述，“曼谷买的17个包还没来得及上照片呢，以后发誓不买这么多了。”当有业主询问有无发票时，对方回答“木（没）有的，都是上个月叫朋友带回来的，因为自己用，就没留发票。”对此，部分业主对“大头肥哥”的品牌包来源表示质疑，认为从国外买那么多包自己用很不符合实际，而这些挂出照片的包和淘宝上卖的一模一样。

　　卖家回应

　　“不是慈善理当赚钱”

　　面对论坛上铺天盖地的质疑，“大头肥哥”也站出来“辟谣”称自己的商品品质出众，“相信你们购买也是因为经过对品质和质量的认可才做出的明智决定。”

　　至于小区里做买卖是否有赚取邻里同情心的嫌疑，“大头肥哥”表示，卖东西本身就是商业行为，自己从来也没说过是做慈善，卖东西赚钱那是理所当然的。

　　对于部分业主争论的品牌包不是国外买的而是淘宝上买来的，“大头肥哥”没有做出回答。

　　业主讨论

　　商业利润与邻里诚信哪个更重要

　　帖子发表后，论坛上也鲜明地分成两大阵营，有人认为网上买卖也是商业行为，赢利无可厚非，而反对者则表示基于交易环境的特殊性，隐瞒商品来源信息骗取邻里信任就是缺乏道德责任感。

　　支持方

　　“做生意就是要有利润，这无可厚非。同样的东西有不同的价格，没什么大惊小怪的。营销总要有点小技巧。将网上买来的东西说成是亲戚或朋友工厂的外贸余单，这很普遍。论坛上发帖抗议的人应该是别有用心。”

　　反对方

　　“商业会有合理的利润，但诚信是经营之本。社区内的“交往”不是纯粹的商业理念！买来转手无可厚非，加了价可以看作商业行为，但把从网上买来的东西说成是朋友从国外带来的，那的确是不合适的。”