荆楚网消息 (楚天金报) 病人去医院开水房取水，却不慎摔倒致骨折。谁应该为此次事故负责？前日上午9时许，这起人身伤害索赔案在武汉市江岸区人民法院开审，庭审中，原告提供的一份录音材料，成为原被告双方争辩的焦点。

　　事件回放：

　　病人开水房取水滑倒

　　2007年7月17日，黑龙江籍赵女士因患心绞痛，来到武汉市某医院住院治疗。

　　5天后，也就是7月22日的早上6时左右，赵女士自行前往医院开水房取水，不想却在开水房内踩到油渍和积水，重重滑倒在地。后经相关机构鉴定，胡女士髋骨骨折，属八级伤残。当日，赵女士马上从心脏内科转至骨科治疗。

　　由于这次意外，本该在7月23日就出院的赵女士，直到当年11月23日才伤愈出院。医保报销部分医药费后，她还自掏腰包1.8万余元。

　　出院后，赵女士认为该医院开水房积水和油渍过多是导致她摔倒的主要原因，遂将医院告上法庭，提出索赔14万余元，包括治疗费、误工费、精神损失费等费用。

　　庭审争辩：

　　电脑导出录音可否作为证据

　　前日庭审中，双方的争辩焦点，集中在赵女士的儿子程先生提交的一份录音。该录音内容为程先生与医院员工胡女士的一段交谈，在对话中胡女士表示医院并没有在开水房贴出任何提示。但是，到庭的胡女士却称：“我不确定。”被告代理人则认为，像倒水这类事情是属于保洁公司的管辖范围，医院并没有直接责任。

　　为确定证据的可靠性，法官向原告代理人求证这份录音材料是不是原始文件。“这个录音本来是用一个mp3录下的，后来由于mp3存储满了，只好将文件拷入电脑，现在提交的是从电脑中导到mp4的录音。”原告代理人回答道。对此，被告方强烈质疑该录音的真实性。

　　庭审时，赵女士的代理人向法庭还提交一份证人证言，是由事发时在开水房刷牙的目击者提供，证实开水房内油渍污水过多才导致赵女士摔伤。但由于这名证人因出差在外没有出庭作证，被告代理人亦对其真实性提出质疑，并明确提出此前并没有人在开水房内摔倒的先例。

　　法官宣布将择日再审此案。（见习记者叶纯 实习生刘娟）