青海新闻网讯 “南川西路第二十中学南侧的井盖破坏严重，半个多月过去了，至今仍无人更换。”“城北区建北巷连续五个井没有井盖，我们曾多次向有关部门反映，但现在还是没有结果。”每天都有一些市民打来热线电话，向记者反映有关窨井管理方面的情况。

　　作为“马路陷阱”受害者的杨先生一提起无盖窨井，情绪就激动：“我去年不慎掉入文化街的一口无盖窨井，导致腿部骨折，当时找了许多部门都没讨到说法，最后建设部门以那口井是‘无主’井为由，‘替人受过’向我赔付了医疗费。但让我想不通的是，到现在都快一年了，那口井还没有盖上井盖。难道有关部门非要等出了事故或被媒体曝光后，才能想到亡羊补牢吗？”杨先生说，“啥叫‘无主’井，无非是窨井的产权单位划定不清，连政府职能部门都无法确定窨井的产权单位，市民维权艰难自然就不足为奇了。”

　　某窨井产权单位一位不愿公开姓名的工作人员承认，省城的窨井管理部门较多，彼此之间权限不清，责任不明，为敷衍、推诿预留了空间。市民试图讨说法时，这种管理体系的“优势”便会集中暴露，成为维权路上的“拦路虎”。他说：“其实在这方面，外省一些城市的做法值得我们借鉴。比如开设专门的窨井报修电话，由专业人员接听电话，并督促窨井产权单位及时修复窨井。另外，不少城市在对所有窨井“身份”核查的同时，还建立了城市地下管网数据系统，对所有窨井数字化管理。这样就有效避免了窨井‘无主’的现象。”其实，西宁市早在2004年就制定了《西宁市市政设施管理条例》，并对窨井管理作了相应规定。但面对《西宁市市政设施管理条例》相关规定，许多市民糊涂了：既然政府早就在窨井管理方面作出了具体规定，那么，相关部门在遇到问题时为啥还要敷衍、推诿呢？尽管《条例》没有对窨井管理作详细要求，但相关部门只要遵照《条例》认真办事，窨井“咬人”的事件自然就会减少，市民维权就不会那么艰难。“小井盖折射出的其实是大民生，我们对相关管理部门充满期待！”市民张云的话，代表了许多市民的心声。(作者：龙腾飞)