为了取悦情人，丈夫瞒着妻子，给情人买了一套价值32万元的房子。妻子知道后能否要回这笔购房款？近日，戚区法院作出判决，情人返还房款32万元。

　　赠房纠纷

　　张某与李某系夫妻关系，2004年，张某开了一家私营企业。年轻漂亮的陈某在张某的企业里当会计，从2005年起，张、陈两人发展成为情人关系，为了取悦陈某，2007年初，张某花32万元给陈某买了套房子。2007年底，当妻子李某知道此事后，与丈夫张某发生争执，并向陈某讨要房子或购房款，陈某当然不肯，李某遂诉至法院。

　　庭审辩论

　　庭审中，李某认为这32万元钱是夫妻共同财产，丈夫张某无权单独处置，因此张某赠予陈某的行为无效，陈某应返还购房款。

　　而陈某则认为，这房子是张某自愿送给她的，自己并未与张某串通，因此不愿意返还；更何况，张某一年净攒一二百万元，这32万元对于他也只是个小数目，张某完全有权自由支配；即使是夫妻共同财产，夫妻任何一方都有权处置，张某将自己的钱赠送他人，这是他享有的权利，因此应认定赠予行为有效，李某无权要求返还。

　　判决还款

　　到底张某有无权利单方赠予，赠予行为是否有效？法院在听取双方陈述辩论后，最后支持了李某的诉讼请求，判决陈某返还房款32万元。

　　据承办法官介绍，根据我国法律规定，在处理夫妻共同财产上，双方的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，而因非日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，并且付出相应的对价的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

　　本案中，陈某接受张某赠送的财产并没有付出相应的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另一方面因该32万元数额巨大，且并非日常生活需要，张某无权单独处理，其无偿赠予陈某的行为损害了李某的合法权益，有违民法上的公平原则。并且他们这种同居关系与我国提倡的社会主义道德是相违背的，违反了公序良俗，是不受法律保护的。因此，张某的赠予行为应认定为无效，李某作为财产所有人和利害关系人有权要求陈某返还。

　　卢峥嵘 章毅峰 小波