本报讯 昨日，肖女士向本报投诉， 她与南山风景区一家农家乐就合同中的食宿服务标准出现分歧，闹腾得“心急上火”。

　　肖女士是渝中区一所培训学校的负责人。她说，本月，培训学校14名老师带领23名学生搞夏令营，时间为7月21日至7月28日。肖与南山风景区“大妹饭庄”农家乐签订合同，约定由农家乐提供活动期间的食宿，肖付给农家乐共计6400元。合同约定，所有人员在7月21日中午以前到农家乐，23名学生在27日中午吃完饭后离开。肖女士还与农家乐口头商定，学生走后，老师要搞个联欢活动，29日早晨离开，但双方并未明确提出此段时间的食宿如何安排。

　　27日晚，农家乐老板告诉肖女士，若要吃饭需另外掏钱。肖称，“合同规定活动28日才结束，农家乐应该提供免费饭菜。”

　　农家乐老板张先生称，双方先前谈好，学生下山后，农家乐为14位老师提供28日的食宿，但当晚学校又来了10多名老师，“农家乐不可能为后上山的10多人提供免费食宿。”

　　昨中午，南山工商所工作人员进行调解，肖女士向农家乐支付了200元午餐费。

　　重庆经博律师事务所连毅律师认为，在订立合同时应尽量明确，以避免不必要的纠纷。

　　记者 程洪川

　　网络编辑：孔祥伟