■公民发言

　　南京人刘崇禧已经对梦进行了17年研究。上个月，他花费一万多元到四川地震灾区去调查收集“梦例”。他说，“这次所收集的震前三天内有预感的梦例，和灾难的联系是百分之百的。如果我们能及时地把此信息反馈到地震部门，地震部门及时梳理调研，临震测报是完全可行的。”对他这种思路，专家们却都说没道理，不过，多数网友却表示理解和支持。

　　（7月28日《现代快报》）

　　人类历史有多长，梦的历史便有多长。可至今，我们对梦的了解又有多少呢？我们不能证明梦境和地震有关，可我们同样也不能证明梦境与地震无关。弗洛伊德毕其一生研究梦境，将其发展成了一门科学。在梦的海洋里，他是那样谦卑，仿佛一个在海边拣贝壳的孩子，而我们的专家，却往往居高临下，随便一句话，就把梦揉得粉碎。

　　对神秘和未知的探索，一直是人类前进的动力，其中也许会有偏颇和迷失，但我们不能以此抹杀别人探索的脚步！动物对地震有预感，人是进化了的动物，理论上应该也有预感。如果在二百多年前与人谈飞机、原子弹，没准人们会说你是疯子。不要轻易地把现有科学无法认知的东西都说成是“无道理的”，要知道，现在科学的成果在若干年以前都是“无道理的”呢！科学是人类在一定阶段认识世界的理性能力，它必然带着人类自身的局限性。谁能知道一万年之后的事情？科学不能解释的现象未必就是非科学。因此，以科学的幌子，做人类探索前进的挡路石，是不明智的，也不是一种科学的态度。

　　科学的态度，就是不要去肯定，但也不能以一种真理在握的姿态进行否定。民间的探索，在不影响他人、不花纳税人钱的前提下，我们应该给予足够的宽容和鼓励。（海瑶）