面对房价持续下跌，市面上出现了一些“政府应出手救市”的呼声，对此，穗、京、沪、深四地总体上有38%市民认为，“楼价还没跌至合理水平，政府应加大整治力度”，而19%的市民则认为“房价应由市场调节，政府不应干涉太多”。 （ 7月28日《广州日报》）

　　救不救楼市？这是个利益问题。站在消费者的立场看，现在的房价还是过高，应该更加严控；站在房地产老板及炒楼的人的立场来说，应该赶紧救市。57%京沪穗深四地市民认为政府不应救楼市，这仅仅是一项调查给我们的结论。数据是否具有普遍意义？是否具有权威性？这很难说，但至少从一侧面反映出现在大多数人对楼市的态度。

　　单纯的讨论是否救市，其实意义不大。近期似乎也讨论不出一个结果。国家发改委27日宣布，住房和城乡建设部的“房地产预警预报系统初步设计概算”已经获批。这标志着囊括全国40个城市的房地产预警系统迈出了关键性的一步。（7月28日《新京报》）该系统将依托互联网，涵盖40个城市的房地产市场信息数据。将来人们可以在任何时间上网，查找到系统中所有增量与存量房项目的相关信息；这个系统还将采集所有增量房和存量房的单价、单套成交价。我以为，这套系统所提供的楼市信息，要比感情用事的来讨论“救不救市”有意义的多。

　　有关房屋的信息，消费者是很难掌握的，大部分资料都是从房地产商那里获得的，单一而且简略。政府部门面对询问，则要么一问三不知，要么语焉不详。说实在的，房价之所以居高不下，很大程度上还是由于信息的不对称。尽管现在人们买房已经不再冲动，但也只限于“观市”，并没有理性分析的能力。“房地产预警预报系统”对老百姓最大的益处是提供了信息，而且是真实和充分的信息。

　　我想，最严密的调查也总有遗漏，而抽查的市民未必能够代替所有人。只有让老百姓立足于详尽真实的信息，才能通过分析和考量对楼市做出自主的判断，进而获得与地产商讨价还价的能力。